当时史可法兵多将广，说话很有份量。可马士英等人棋高一着，发兵护送朱由崧驾临史可法驻军的仪真（今江苏仪征市），史可法傻了眼，只好带着逃难到此的官员们接驾。
以上这些纠纷，为弘光朝埋下了隐患。
也不知文武大臣们怎么想的，前有起义军，后有满清，弘光的处境很不妙，他们却还在勾心斗角、争权夺利。
马士英自恃有拥立之功，想当首辅，把史可法视为劲敌，费尽心思将其逼出南京，外出镇守淮安、扬州两地，节制江北四镇。但高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清等人不服史可法，相互之间也内斗不止。
武将们如此，以东林党为首的文官集团也不消停，他们倒是基本一致对外，专找武将麻烦。皇帝朱由崧不是他们选的，这就代表拥立朱由崧的武将和他们立场不同，双方是有利益纠葛的政敌。
弘光元年发生的“三大疑案”，大悲案、太子案、童妃案，实际上就是党争内斗的一种体现，并不是纯粹的案件。
站在后世局外人的角度，会发现弘光朝并不是没有生机。当时有三方势力，弘光、起义军、清军，三者中弘光具有先天优势，最得臣民的认可，无论是联合满清镇压起义军，还是联合起义军抗击清军，都是不错的出路。
先解决一方，在过程中壮大自己，再解决另一方，就不至于腹背受敌，大事可期。
当然了，咱们的希望是弘光朝联合起义军驱逐满清。但事实上，史可法及大部分臣子的策略是“联虏平寇”， 虏是满清，寇是起义军。这并不是因为对满清有好感，反而是种轻视。
