可以这么说，李自成能东山再起，不是自己有多牛，而是明朝政策使然，但清朝就不一样了。满清入关后，没说自己是来霸占中原，来抢劫财富，而是打着“为明复仇”之旗号，充当遮羞布，为扑灭农民军制造舆论。清军入关之目标非常明确——夺取中原，统一全国。要想统一全国，首先就要消灭农民军，干掉李自成与张献忠这两支武装，扫除攻杀南明政权之障碍。
所以，多尔衮、多铎、阿济格等满清实际统治者对农民军采取的是“全盘消灭”政策，一杀到底，绝对不留下活口，尤其是对首领人物。君不见，清军对李自成从未想过要“招抚”，而是不断追杀，将其赶入绝境。此外，南明政权目光短浅，奉行“联虏灭寇”政策，对清军抱有幻想。如此，满清可以专心攻打李自成，而不用考虑腹背受敌之危险。
最后，李自成前后政策不一，丧失人心，不再具备东山再起之民意基础。明朝为何灭亡，李自成为何逆袭成功？答案是：明朝没粮食，还剥削北方老农，失去了民心，从而失去了天下；李自成则是“均田免粮”、“闯王不纳粮”，得到中原贫困群众支持，最终杀入北京，过了一把皇帝瘾。但是，杀入北京后，李自成不再是“闯王不纳粮”，而是纵容将士烧、杀、掳、掠，京城官员、商户、百姓等深受其害。
如此，大伙又怀念起了明朝、怀念崇祯，对李自成不再抱有好感，不再支持大顺政权。此时，满清又采纳汉奸洪承畴、范文程等政策，不再对中原烧杀抢夺，而是宣传“兵之来，为尔等复君父仇，非杀百姓也，今所诛者惟闯贼。官来归者复其官，民来归者复其业。师律素严，必不汝害。”争取中原群众支持。可以说，李自成没了东山再起之民意基础，除了逃跑，还能怎样。
综上所述，李自成前期能屡败屡败，又屡战屡败，最终杀入北京，关键就在于明朝政策出现问题（摇摆不定），李自成有东山再起之机会、更有民心支持。清军入关时则不一样了，李自成本身已经堕落，失去了士大夫、地主、农民之支持与拥戴。此时，满清对失去民心的李自成不采取“招抚”政策，而是追杀到底，不彻底消灭则绝不罢休；李自成失去了民心、又失去了机会。
参考书目：《明史》
