背水一战不过时司马迁的文学发挥，史记不是军事作品。他的叙述重点就错了，按他的套路走，当然打不赢。首先汉军败而不溃，败军没冲垮"水上军"。这素质绝对不低。建国才一年的赵国显然都是新兵，因为他建国都是向齐国借兵。第二：韩信对赵军高级会议内容知道的一清二楚。这证明汉军有高级间谍在赵国内部，怪不得两千骑兵如此从容入营拔旗汉灭赵，本来就是刘邦韩信，南北两路夹击赵国。
韩信能够背水一战，得益于刘邦占领大部分赵国，赵军被迫出战，双方在襄国会师，韩信本传没有提刘邦而已。背水结阵，兵家大忌，可那是韩信呀韩信的被杀与军事天才，掩盖了其他方面的卓越能力。战役的胜败要注意分析政治局势和历史背景，然后在分析双方指挥艺术，否则很难解释早期顺风顺水，后来毫无抵抗，引颈就戮。
秦末，刘邦阵营内早期唯一的方面军指挥官就是刘邦本人，而且刘邦多次证明过自己这个指挥官刚不过项羽。然后韩信这个传说中没落小贵族的后代好像从天上掉下来的一样升坛拜将。韩信他之前的履历不过是项羽身边的执戟郎中，跳槽到刘邦这里当过治粟都尉，毫无指挥军团作战的经验，更何况胜任方面军主帅。然而他带领一群刚收编过来的新兵开始主动出击、从胜利走向胜利，用各种不可思议的战术打遍大半个中原。
直到最后四面楚歌围杀项羽。他是靠读了几本兵书就悟了兵法？他哪来的管理智慧？没有经验怎么形成的敏锐战场直觉？未经试验他就敢用那么多新奇的战术？所以我们管他叫"兵仙"，跟李白的诗仙一样，意思是学不来。
