汉朝没有“科举考试”,那当时官场是如何进行人才选拔呢(4)

2021-04-18 19:55     360kuai

总的来说,在整个两汉时期的察举科目中,茂才是最为显赫的科目,但就所行时间的长度和影响的范围来看,则远不如孝廉科为大。当然还有其他的一些不太显赫的选官方式以及杂途之类的任选方式,我们在这里就不再一一提及。

就察举制而言,总体还是利大于弊的。就其于世官制来说,无疑是一个巨大的进步,对于后来的科举制也有深远的影响。但是察举制到了东汉后期就为世家大族所垄断,出现了所谓的“举秀才,不知书;举孝廉,父别居”的荒唐局面,对于三国纷争以及魏晋南北朝时期的门阀士族的出现也埋下了伏笔。虽是如此,我们总体上对其还是持一种肯定态度,毕竟察举制的设计初衷是任人唯贤,而不是任人唯亲的!

文:甪里先生

参考文献:《汉书·董仲舒传》《汉书·文第纪》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

阅读下一篇

荆轲刺秦王,前期准备工作那么充分,为何最终还是失败了

荆轲刺秦,在他踏上这条不归路之前,他是否已经开始意识到,此行,生还的可能微乎其微。 在荆轲带着匕首与秦王嬴政缠斗多时,却始终没有捉住秦王嬴政,最终死于乱刀之下,为什么荆轲