在东西方的历史上，有两位亡国之君非常有名，经历也颇为相似。一位是拜占庭帝国的末代皇帝君士坦丁11世。他在1453年的君士坦丁堡围攻战中，战死当场。另一位是明朝末代皇帝崇祯。他在1644年的北京被农民军攻破后，不愿苟且而上吊自杀。
此外，他们同样在继位后尝试励精图治，希望以个人奋斗来提振王朝的颓势。最终由于各种原因，都百忙一场。只留下了“天子守国门 君王死社稷”的悲壮事迹。
那么，如果将君士坦丁11世和崇祯皇帝两人调换位子，历史有没有可能被重写？我们完全可以根据他们在历史上的表现，做出一个相对完整的分析。崇祯的拜占庭受难记
1449年，年约18岁的崇祯皇帝成为拜占庭帝国的统治者。但此时拜占庭帝国已经名存实亡。它的最高统治者与其说是“皇帝”，不如说是“君士坦丁堡市长”更为恰当。帝国领土只剩下都城和小部分希腊地区。首都之外的大贵族则是各自为政，基本不听从皇帝的号令。真正属于皇帝本人的，只有君士坦丁堡附近的弹丸之地。
