要弄清楚赵匡胤究竟是不是他弟弟赵光义杀的，到底有没有“烛影斧声”这回事，那得看赵光义有没有上位的基础，是不是赵匡胤一死，就轮到赵光义当皇帝。
如果答案是否定的，那赵光义就没有动机；如果答案是肯定的，那我们就要从这件事的始作俑者杜太后说起，从那个神奇的“金匮之盟”说起。
换句话说，如果存在这样一个“金匮之盟”，赵光义就有杀兄上位的动机和可能性。所以弄清楚有没有“金匮之盟”是关键。
“金匮之盟”与太祖之死的“烛影斧声”同为宋初两大疑案。对这两件事的真假，史学界争论了上千年。
据《宋史》记载： “（开宝九年）冬十月，帝有疾。壬午夜，大雪，帝王召晋王光义，嘱以后事。左右皆不得闻，但遥烛影下晋王时或离席，若有逊避之状。既而上引柱斧戳地大声谓晋王曰:好为之，俄尔帝崩时漏下四鼓矣。”
这段话翻译过来就是说某个夜晚，病中的赵匡胤召弟弟晋王赵光义入宫托付后事，有人远远的望见得烛光下赵光义离席站了起来，好像在躲什么，然后又听见赵匡胤用斧子戳地，同时大声说:"好为之"。四更天的时候，赵匡胤就驾崩了。
宋太祖赵匡胤生母杜太后病重时，将赵匡胤和宰相赵普召到自己榻边，口授一份遗嘱，让赵普记录。
遗嘱主要是交代未来的皇位继承问题，劝说太祖赵匡胤死后传位于其弟光义。赵匡胤答应了母亲的要求，这份遗嘱写好后收藏于金匮之中，因此名为"金匮之盟"。
如果存在"金匮之盟"，那赵光义杀赵匡胤就有理由和因果关系，如果没有，那赵匡胤的死与赵光义就没有必然的利益关系，所以"金匮之盟"是“烛影斧声”存在的前提。
