二审终开庭 又是一个母亲的漫漫长路
去年10月，李洁向法院递交《民事起诉书》，请求法院判令被告王某以及他母亲承担死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费等共计超过175万元。随后，法院进行了民事诉讼部分的第一次开庭。因为被告方律师提出追加第三被告，所以案子只是进行了程序上的审理，尚未进行实体审理。李洁表示，这次她们的诉求和之前基本一样，只是因为时间又长了一点，误工费、精神损失费等相关费用会有些变化。另外，本次开庭北京新东方教育集团将以第三人的身份出庭。
刑事审判后，李洁"为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，依法提起诉讼"。李洁在《民事起诉书》请求法院判令两名被告——王某和他母亲承担死亡赔偿金、丧葬费、交通费、差旅费、误工费及精神损失费等相关费用，共计1752990元。
未成年犯罪 难道真的无"法"可依 无"法"可治吗？
根据《刑法》第17条规定："已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。"据此，在我国，未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任，已满14周岁未满16周岁的未成年只对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。
年龄，就真成了一道门槛、一道"恶魔"们的保护带了吗？只要未满14周岁，就可以肆意妄为、草菅人命了吗？那更多善良的人们谁又来保护呢？
因为他们年龄小，以后还会有更多机会，更多可能就减少对他们的惩罚了吗？拉去教管所就真的只是教育不施以惩罚吗？
全国人大常委会委员吕薇：目前未成年人犯罪呈现年龄提前，而且恶性案件较多的趋势。近来发生了一些事情，有些家长和孩子钻了未成年人犯罪处罚轻或不入刑的空子，肆意妄为。
年龄并不是"免死金牌"，做错了事就是应当接受惩罚，这无关乎年龄的大小，成绩的好坏。
北京市一中院发布了《未成年人案件综合审判白皮书》。根据8年来的数据显示，已满16周岁不满18周岁未成年人犯罪，占未成年人犯罪总人数的85.04%；已满14周岁不满16周岁未成年人犯罪，占14.96%，且犯罪手段残忍后果严重。
这就说明，我们关于"未成年犯罪"这方面的法律是还需要再商榷的，结合当下案件适当的修改或已成为必要。
法律不完善，那就去呼吁，去改变。
"他是未成年，可是被杀的我的孩子也是未成年"。
"希望女儿在天堂安好，我还会为此努力的，直到能判他死刑为止。我也会为校园安全和青少年犯罪问题去呼吁，包括立法对青少年犯罪年龄的规定"。李洁说。
