韩福瑞巴威克爵士也用了六个论点来回应约翰史密斯爵士：
第一点：不要迷信长弓兵，他们已经没办法射那么远了，“弓道”早已不复存在。
第二点：坏天气不利于火枪，但也不利于长弓，雨水会使得弓弦松弛，在潮湿地区行军会使箭羽脱落。
第三点：长弓兵也会像火枪兵一样，在作战中紧张。他声称自己曾亲眼看见长弓兵由于太过紧张，以致搭箭时拉不满弓弦，为的只是尽可能多放箭，但这样一来，根本造不成什么伤害。
第四点：当长弓兵列队超过两人时，后排没法真正瞄准，结果可能什么也射不到。
第五点：长弓兵虽然比火枪轻，但是需要将弓拉满就需要很大力气，而火枪兵只需要将火枪端起来射击就可以。
第六点：火枪在不断改进，士兵也在不断训练，一个数量的枪手已经能在一小时内开四十枪，而且射速在未来还会增加。在战场上，五百名火枪兵足以胜过一千五百名长弓兵。
最终双方胡不妥协，两人选了一个风和日丽的上午，纠集支持者，一方拿着长弓，一方端着火枪，在一片小平原上进行比试，到底看看哪一方更厉害。为了不杀伤对方，双方各自将武器做了改动。经过一上午的比试，最终结果出来了。明显弓箭手，更胜一筹，确实在一些环境下，弓箭在发射速度方面要胜过火枪。
但当第二次比试时，火枪却胜过了长弓。因为第二次比试是在寒冷天气下进行的。在天冷的环境下，长弓兵很难保持体力，很少人在两百四十码至两百八十码的距离还能杀伤敌人。但火枪兵只要还能握得住枪支，照样具有杀伤力。
虽然证明长弓并不是没有作用，但是1595年的英国枢密院令使争论的结果倒向了火枪派，长弓兵不再列为团练项目。并且要求普及重型火绳枪。这在当时可算是一种重武器，比普通火绳枪更长更且重，需要两个人才能操作，并且在发射时需要利用叉架架住枪管，因而导致更复杂的操作，但优点是射击更加准确。不过有个致命的缺点，就是这玩意很容易“炸膛”，不少士兵因此丢掉了自己宝贵的手指头。
