美智库认定中美之间已经爆发新冷战，美媒专栏作家呼吁中国要保持理性克制。中美之间的分歧究竟严重到了何种程度，如何解读中美之间的所谓"新冷战"关系？
据相关媒体人透露，日前有美国智库就中美当下的局势刊登了一篇文章，认为事实上中美之间的"新冷战"已经对国际局势构成了不小威胁，必须对此采取相应的措施。
就中美当下的关系，近年来有不少声音认为中美之间或将爆发"新冷战"，国际社会也对此发表了不同的看法。比如新加坡总理李显龙屡次表态不希望中美对抗，尤其不赞成美国对华施压。不难看出，中美两国当下的分歧已经开始影响到国际社会了。
中方一直是极力反对中美对抗的，事实上中方从来没有主动针对美国，中方所采取的措施，无一例外全部都是因为美国单方面施压中国，中方不得已展开的反制而已。而美国态度又较为复杂，虽然现在的美国总统拜登坚持对华不是对抗，而是竞争，但是落实到具体措施上，美国对中国所做的事情，已经明显是对抗性质了。日前，美国贸易代表戴琪在华盛顿某大学的一场演讲当中，也强调要针对中国调整供应链，将美国供应链集中在盟友国家的必要性。这也被相关军事专家指出，是美国首次释放出对华"冷战"的信号。
而在12日，某知名美媒专栏作家克里斯托夫发表了一篇长文，题为"美国如何避免与中国发生战争"，当中也表达了自己的担忧，他认为中美当下的局势有点像1914年的欧洲，而彼时正是一战前夕。为此，他同时呼吁中美两国要在历史当中汲取教训，他不仅劝说美国反省自身，看清楚自己当下内部的问题，同时也呼吁中国保持理性克制，得饶人处且饶人，不要和美国针锋相对。
站在客观的角度上来讲，克里斯托夫的说法虽然存在一定不公正之处，比如喊话中国保持理性克制，殊不知中方已经足够克制，单纯是因为美国极为不负责任地对华施压，中方才不得不反制的。但总体而言，克里斯托夫比起美国政坛的政客，还是显得相对理性。
无论是美智库，还是美作家，虽然其看法存在一定差异，但是其内核本质上是相同的，即认定"中美不能开战"。
"冷战"本质上是美苏争霸，之所以叫冷战，是因为美苏之间有意识地避开正面军事冲突，在代理人战争、科技、经济等多个领域展开激烈的对抗或者竞争。
而中美当下的情况又和美苏之间的情况不一样，当下只有美国存在称霸全球的意图，而中国不想和美国对抗，也不想称王称霸，中国只是捍卫自身的权利而已。而且中美之间当下虽然有很大分歧，但和美苏时期也存在很大差异，所以分析人士对于中美之间的关系，就冠以"新冷战"的说法，区别于美苏时期的冷战。
但不管性质怎么样，就当下中美之间的分歧和美国频频挑衅的过火程度，如果不是中国自制力足够强，爆发冲突几乎是无可避免的，而当下有五大问题，最令美国总统拜登头疼。
第一，美国国内问题严峻。无论是政府债务抵达上限、因硅谷银行倒闭引发的全美银行危机以及滞涨来临，都表明当下美国遭遇到了非常复杂的经济问题，社会上因种族歧视等原因造成的社会分化加剧，使得当下美国局势异常复杂，随时有引发危机的可能。
第二，美国核心竞争力流失。有别于冷战时期，当下美国大量核心竞争力已经严重流失，比如制造业，当下的美国虽然依旧强大，但恐怕已经不支持其和体量接近的国家对抗，因为当下的美国已经几乎沦为一个华而不实的空架子，通过美国近年来为打压中国而损失惨重就能体现出这一点。
第三，美国政府内斗严重。美国政府不仅天天想着针对中俄，内部斗争也是时刻不停，前总统特朗普遭调查，国会方面也开始对拜登家族的金融问题展开调查，美国内部斗争已经不仅限于政策对立，更进入一种不死不休的复杂局面，这加剧了美国整体分裂的可能。
第四，美国政府不受信任感加剧。美国政府的持续内斗，加上有能力者太少，美国已经很多年没有出现过能够让全美民众信服的领导人，无论是特朗普还是拜登，都是就任时被寄予厚望，很快又遭到民众的唾弃。
第五，美国在国际上也越来越不受欢迎。当下的美国，在国际上也越来越不受到认可，以法国总统马克龙为代表，欧洲越来越多声音认为应当摆脱美国的控制，美国后院的巴西正积极和中国修复关系。还有沙特阿拉伯等国，世界上越来越多国家都在吹响"反美号角"。
这五大问题，最令拜登头疼，令拜登的野心根本无处施展，更重要的是，美国一边对中国做着可能擦枪走火的事情，另一边又因为这些问题，导致美国很有可能被中国彻底打败。在这种情况下，我们也就不难理解，为什么近期美方高官频频试图和中方对话，求打造"护栏"了，因为担心中方的反击，让美方万劫不复。
