不过，就在纳瓦罗庆祝的同时，上诉法院最终可能会支持最初裁决并阻止特朗普关税政策的这一可能性仍沉重地笼罩着白宫。因为在当地时间5月29日，第二家联邦法院叫停了特朗普关税。
位于美国首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院延续了美国国际贸易法院先前的裁决，阻止特朗普政府的关税政策，裁定暂停执行其关税命令14天。不过，据悉这起诉讼由两家玩具公司提起，法院发布的"初步禁令"目前也仅适用于这两家公司。
据美联社报道，特朗普政府面临的关税政策相关官司目前至少有7起。白宫官员表示，他们计划继续在美国最高法院为其贸易努力的合法性进行辩护，并表示如果他们的努力受阻，特朗普将直接通过其他机构进行同样的征税。
白宫抨击法院滥用司法权，并呼吁最高法院介入。
白宫新闻秘书莱维特说，美国国际贸易法院的法官们"肆无忌惮地滥用司法权，篡夺了特朗普总统的职权"。莱维特辩解道，特朗普的全面关税，包括对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收关税，以及对数十个国家征收更广泛的"对等"关税，旨在解决对国家安全和经济的威胁。
她断言，特朗普是在适当的法律授权下行事的，是在履行他解决长期贸易逆差的承诺。她说，特朗普征收关税的理由"在法律上是合理的"。"法院不应该干预。现在有一种令人不安和危险的趋势，就是未经选举的法官插手总统的决策过程。如果特朗普总统，或者任何一位总统，让他们敏感的外交或贸易谈判受到激进法官的干扰，美国就无法运转。"
贸易议程面临倒退
尽管特朗普团队信心十足，但周三法院的初步裁决标志着特朗普第二任期内最大的挫折之一。根据Bloomberg Economics的计算，这一裁决将使美国的有效关税率从上个月接近27%的高位降至6%以下，而这一天文数字的关税水平将给美国带来滞胀风险。
这场法律之争还可能给本已因特朗普在进口税问题上不断变化的姿态而紧张不安的世界经济注入更多的不确定性。在特朗普团队与众多贸易伙伴谈判寻求关税减免时，这可能会削弱特朗普的筹码。
