河南一家小面馆的老板娘，最近在镜头前哭了。
她开的店叫"渝见小面"，一碗面卖8块钱，夫妻俩守着一个小门脸，靠早起熬汤、揉面、招呼街坊邻居过日子。可突然有一天，她收到了一纸诉状：港股上市、年营收超过16亿元的连锁餐饮企业"遇见小面"，把她告了。
理由是商标侵权。对方索赔8000元。
8000元对一家上市公司来说，可能还不够一次市场活动的零头；可对一家街边夫妻小店来说，却要卖出整整1000碗面。
这就是这件事最刺痛人的地方。
不是因为8000元这个数字有多大，而是因为它把商业世界里最悬殊的一幕摆到了普通人面前：一边是港股上市公司、全国连锁品牌、专业律所和商标体系；另一边是一个地方小店、几张桌子、几口锅、每天靠几百碗面维持生计的普通家庭。
从法律上看，这或许可以被包装成一次正常维权；但从人情上看，很多消费者第一反应却是：至于吗？
一个叫"遇见小面"，一个叫"渝见小面"。
前者是品牌，后者更像是在说"在河南遇见重庆小面"。这两个字之间的差别，普通消费者看得懂，小店老板也未必是想蹭谁的流量。可偏偏，这场商标纠纷就这样把一个16亿营收的连锁巨头，和一家8元一碗的小面馆，推到了舆论场中央。
