"双十二"当天，江门某加油站因雇佣衣着暴露的"油模"促销被责令整改，现场视频显示：模特手持油枪与车主互动，排队车辆却延长至百米外。
江海区市监局通报称，此举涉嫌违反《广告法》第九条"违背社会良好风尚"，而网友争议焦点早已超越法律层面--当"流量密码"撞上特种作业安全红线，这场低俗营销的狂欢究竟是谁在买单？
从促销噱头到执法介入
最新进展（据南方+12月12日报道）：11日上午，美孚加油站推出"加油送礼品+模特互动"活动，模特身着露腰短裙与车主合影；10:30警方首次劝离未果，11:15市监局到场取证后强制中止活动。
促销期间加油站销量同比提升40%（油站工作人员透露），但网络舆情监测显示，相关话题负面评价占比达67%（据舆情监测平台知微数据）。
江海区市监局明确表示，加油站属高危作业区，《加油站作业安全规范》（AQ3010-2019）明确规定"严禁无关人员进入作业区"，模特活动已构成安全隐患。
网友分化：微博话题加油站该不该请模特下，高赞评论呈现两极--
反对派："特种作业场所搞软色情，出事就是人命关天"（获赞3.2万）；
支持派："车展能搞模特，加油站凭什么不行？"（商家小号刷屏式留言引质疑）。
安全红线VS流量经济
广告法第9条与《反不正当竞争法》第8条均禁止"低俗营销"，但现行法规对"低俗"界定模糊，导致执法依赖个案裁量（中国政法大学传播法研究中心评述）。
加油站每分钟处理200升易燃易爆品，任何分散注意力的行为都可能引发事故--2021年河北某加油站因顾客拍照引发静电起火，正是前车之鉴。
本次事件中，商家刻意复制"车展模式"却忽略本质差异：车展是消费展示场景，而加油站是服务执行场景。
某4A广告总监匿名指出："这类策划暴露了部分从业者对'注意力经济'的路径依赖--当产品同质化，就只能靠打擦边球突围。"
公共服务商业化的边界
加油站、银行等承担公共服务职能的场所，正在被商业资本重新定义用户体验边界。
市场监督往往被动响应而非前置预防，此次事件中，平台促销广告已投放3天才被叫停（据抖音本地推广后台截图）。
这场闹剧本质是资本对公共安全底线的试探。当加油枪变成摆拍道具，我们真正该问的是：下一个被流量绑架的特种行业会是谁？
