说白了，这是一个月薪三万但在裸奔的体质--钱花得最多，但总有人被晾在外面吹冷风。
再看英国。英国搞的是全民免费医疗，NHS系统，听着特别美好对不对？政府买单，看病不要钱。
但天下没有免费的午餐，代价是什么？
排队。
做个核磁共振等三个月，换个膝关节等半年。
网上有个英国人的段子说得好：在NHS排队等看病，等着等着病自己好了，或者等着等着人没了--反正都不用看了。效率低到这个程度，免费又有什么意义？
所以你看，全世界的医疗保障本质上是一道不可能三角的题目：覆盖面广、医疗质量高、费用可控--三个你最多同时满足两个。
美国选了质量高但费用失控覆盖不全，英国选了覆盖全但效率拉胯，而中国走了一条不太一样的路。
中国的选择是：先把网铺开，把所有人兜住，然后再一步一步提升质量、控制成本。
先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。
这个思路听着朴实无华，但要在一个14亿人口的国家落地，难度堪比在太平洋上织渔网--不是技术问题，是工程奇迹。
