曼联惨遭绝杀后又挨一锤 马奎尔希腊案再判缓刑会不会还要上诉
3月5日凌晨，英超夜场，曼联1比2输纽卡，终场前挨刀，绝杀，真疼
33岁马奎尔，首发，打满，回更衣室，发现更闹心
场外又来坏消息，希腊法院给了15个月缓刑，还是那桩老案子，六年前的事
这下问题来了，球输了，官司也没翻篇，心理扛得住吗
时间拉回2020年8月2日，马奎尔一家去希腊度假，夜店玩到深夜，气氛一变，混乱，口角，动手，警察来了，人被带走
他在法庭上说，妹妹在夜店被人扎针，疑似迷药，家人急了，才起冲突，这话听上去有来龙去脉
但是，法庭不买账，认定三个罪，袭击警察，拒捕，行贿未遂，给了21个月缓刑，当时就判了
不服气，立刻上诉，程序就走起来了
后来一拖再拖，重审至少推了四次，昨天终于开庭，换一拨法官，再听一遍
他没来，律师到了，材料备好，陈述，拉锯
结果呢，定性没变，罪名还在，刑期往下调，缓刑缩到15个月，外加1500欧元罚金
公诉方话挺冲，说他一直在编，没道歉，态度硬，还甩一句颜面无光，英国也丢脸，足球也丢脸，顺手质疑英超怎么不处分
英超要不要管，联赛会不会出手，这个点子就摆桌面上了
说回案子，真有私了空间吗
有报道提到一个内幕，知情人说，希腊方面多次暗示，交5万英镑，事情能消停，卷宗按下去，后续就没了，不过马奎尔不干，宁愿扛判决，也不愿掏钱
这话靠谱吗，来源出自八卦报，可信度要打个问号，但风声一出，舆论立马分两派
你看，他是硬气，还是轴呢
他还会继续上诉吗
知情人放话，会继续打，绝不道歉，也不付任何钱，必要时一路打到最高法院，立场不改，价值观不改
这条线站稳了，赢输另说，至少态度亮了
回到这场球，11轮不败被掐断，士气被浇了盆冷水，后防线本来就绷，压力更大，外界又盯着他，下一场怎么踢，敢不敢拿球，敢不敢上抢
职业足球就这样，场上90分钟，场下无数分钟，风浪一起上，心态不稳就乱
说白了，一个人，两条战线，纽卡的绝杀，希腊的判决，媒体的追问，球迷的眼光，俱乐部的选择，国家队的考虑，这些都堆一块儿
有些人会问，他到底冤不冤
案卷只有双方掌握，旁人很难拍桌定论，法庭维持定罪，说明证据链在，刑期调低，也算给了余地
英超要不要插手，俱乐部会不会表态，三月赛程密集，欧战在前，每一步都牵动后面
简单说，球踢得怎么样，案走到哪一步，两边互相影响，但也未必决定一切
有时反而是一个节点，压一压，扛过去，状态就回来
也可能越扛越重，人就陷进去了
长话短说，昨天开庭，维持定罪，缓刑15个月，罚1500欧，过去五年反复推迟，四次以上，今天终于落下一锤，然后曼联这边吃到最近11轮首败，纽卡绝杀，马奎尔首发，打满，队友低头，球迷叹气，媒体追问，他表态要上诉，不道歉，不交钱，坚持清白
争议还会在，问题还在那里，下一步怎么走，等他和时间作答吧
