法律中提到的精神损害赔偿更是一个敏感而复杂的问题。在周兆成的案子中，由于他未能提供充分证据来证明遭受严重精神损害，因此法院并未支持额外的精神损害赔偿。这一判决在一定程度上反映了对受害人维权困难的忽视。在许多情况下，被侵权者在精神上受到的伤害并不易以金钱来衡量，但却应当被法律所关注和保护。
从长远来看，亟待改变的是当前赔偿制度中的滞后和不平等现象。针对网络暴力的法律应当更新，考虑到侵权者在网络环境中往往能获取流量利益，而受害者所承受的精神和经济损失却得不到合理的补偿。专家建议，未来的法律应当引入惩罚性赔偿的概念，使得侵权人不仅需赔偿受害者的合理支出，还应当为其故意或过失行为承担更高的责任。
同时，增加最低精神损害赔偿标准也是一个值得考虑的方向。只要证明网络暴力的事实存在，受害者就应能获得基本的精神损失补偿，这不仅能帮助他们快速恢复，也能在一定程度上起到威慑作用，对潜在的网民侵权行为产生抑制。作为法律从业者，我们需要对现行法律框架进行反思，期待新的法律能够更有效地保护每一个网络用户的基本权益。
在这个信息化快速发展的时代，网民的言论自由与个人的名誉权之间的平衡亟需被重新审视。网络不是法外之地，法律应当进一步完善，加强对网络暴力行为的监督与惩罚，确保每一个人在享有自由言论的同时，亦不至于成为恶意攻击和网络暴力的受害者。
