当中日矛盾如同东亚海域的风浪般骤然升级，夹在中间的韩国，成了最坐立难安的那个。韩媒《东亚日报》急吼吼喊话李在明：千万别当出头鸟，中日这头"鲸鱼之争"，不是韩国能蹚的浑水。这话听着像劝和，实则戳穿了韩国在大国博弈里的尴尬处境--前有尹锡悦涉台言论翻车的惨痛教训，后有中日矛盾外溢的现实压力，李在明的"平衡外交"，眼看就要踩进雷区。
先把时间线拉清楚：近期中日关系急速恶化，核心绕不开台湾问题，中方在独岛（竹岛）问题上对日本强硬表态，日方则撺掇韩国在地区安全事务中"站队"；另一边，日方提议明年1月举办中日韩首脑会谈，被中方直接拒绝。这一连串动作下来，韩国的外交空间被挤得只剩窄窄一条：李在明上台后好不容易把中韩关系从尹锡悦时期的冰点拉回来，韩日关系也刚趋于稳定，如今中日闹僵，他的"实用主义外交"瞬间成了走钢丝--偏美日，怕得罪中国砸了经贸饭碗；靠中国，又怕丢了美日的安全庇护。
韩媒劝李在明"保持战略低调"，可不是凭空喊口号，尹锡悦2023年的"翻车现场"还历历在目。当年尹锡悦把台海问题类比半岛问题，还嘴硬称这是"国际问题"，结果呢？中韩关系直接冻透，韩国在华企业损失惨重，文化、经贸合作全掉链子。要知道，韩国经济的命门攥在中国手里：出口、供应链、制造业，哪一样离得开中国市场？尹锡悦嘴硬几秒，换来的是企业真金白银的亏损，这笔账，韩国朝野至今算得门儿清。
现在李在明的处境，比尹锡悦那会儿还难。尹锡悦当年敢硬刚中国，是因为铁了心抱美日大腿，索性一条道走到黑；但李在明不一样，他既要收拾尹锡悦留下的亲美亲日烂摊子，又要修复对华关系，想走"左右逢源"的平衡路线。可中日矛盾的核心是台湾问题，这是中国的核心利益红线，容不得半点含糊--中方不指望韩国站队，但绝不容忍韩国踩线。李在明但凡敢在台海问题上有半句错话，中韩关系好不容易回暖的局面，恐怕会瞬间回到解放前。
更有意思的是，日本还在一旁"拱火"。日方一边强调韩美日合作的重要性，想拉韩国入局制衡中国，一边又在独岛问题上刺激中韩，打得一手"借力打力"的算盘。但日本忘了，韩国和日本的历史恩怨摆在哪，就算李在明想和日本缓和关系，国内民众的反日情绪也不答应。韩媒说"别利用矛盾谋短期利益"，其实也是在提醒李在明：日本的糖衣炮弹不能接，一旦跟着日本掺和中日矛盾，先不说得罪中国，光是国内的民意反弹，就够他喝一壶。
从地缘格局来看，韩国的尴尬是天生的：北边是拥核的朝鲜，东边是野心勃勃的日本，西边是体量庞大的中国，头顶还悬着美国的战略指挥棒。这种"四战之地"的位置，注定了韩国没法在大国博弈里"选边站"，只能走平衡路线。李在明的"实用主义外交"，本质上是想在安全上靠美日、经济上靠中国，可这种"两头占便宜"的想法，在中日矛盾激化的当下，根本行不通--大国博弈里，没有永远的平衡，只有选对或选错的代价。
中方拒绝中日韩首脑会谈，其实也是给韩国递了个信号：别想着在中日之间和稀泥，更别想借着三方会谈捞好处。台湾问题是中国的内政，容不得任何外部势力插嘴，就算是韩国，也没资格置喙。而韩国心里也清楚，中日都是东亚的"大块头"，这两家闹僵，最先遭殃的就是夹在中间的自己--中日贸易额占韩国外贸的大头，一旦中日关系持续恶化，韩国的进出口、供应链都会受牵连，更别说地区安全局势的动荡。
说到底，韩媒劝李在明"别当出头鸟"，不是胆小，而是认清了现实。尹锡悦的教训已经证明，在涉及中国核心利益的问题上，韩国但凡越界，必然付出惨痛代价。李在明要想保住自己的外交成果，唯一的选择就是在台海问题上谨言慎行，在中日之间保持真正的中立--既不跟着美国日本起哄，也不刻意讨好中国，老老实实守住自己的一亩三分地。
毕竟，在东亚的大国棋局里，韩国从来都不是棋手，只是棋盘上的一颗棋子。棋子想左右棋局，下场只会是被弃子。中日的"鲸鱼之争"，韩国凑上去只会被溅一身水，与其瞎掺和，不如安分守己，这才是最聪明的选择。
