北京，一对夫妇发现12岁女儿与一名陌生男子的聊天中充斥着不雅内容，遂报警。警方调查后发现对方是一名33岁打印店老板，已经结婚，而且还有个儿子，不仅曾让女孩给自己发过不雅照片、视频，还在线下与女孩发生过关系。检方介入后，凭直觉又找到一名受害女孩……
据悉，2025年7月，一对夫妇报警，声称在自家12岁女儿小董的平板电脑里发现大量女儿小董与一名陌生男子的不雅照片和视频。
在法律上来讲，以满足性刺激为目的，以互联网为媒介，诱骗、胁迫未成年人进行"裸聊"、发送"裸照""裸体视频"等行为，属于隔空猥亵，需要强制猥亵罪或者猥亵儿童罪论处。
警方迅速介入，发现涉事男子系郭某，是一名33岁打印店老板，已经结婚，而且还有个儿子。郭某是通过一款小众交友软件认识了小董。在充分获取小董的信任后，在线上发布"指令"，要求小董发送裸照和裸露视频。
不仅如此，还发现，之后，郭某还曾到小董校门口接小董放学，陪小董去上课外班，与小董发生过关系，遂将郭某控制。
随后，检方介入侦查后，办案经验丰富的检察官看完案卷后，生成强烈的直觉，认为受害人应该不止一个，便梳理了郭某手机中的上万条聊天记录。
结果果然发现受害人不止一个，还有一名未满14周岁的女孩小赵，而与小董几个月的受害经历不同，小赵整整被郭某侵害了2年之久。
双方之间的聊天记录显示，郭某给小赵贴上"小狗"的侮辱性标签，把日常的"遛狗"变成专属控制暗号。小赵每次出门，都要提前向他提交详细"申请表"，写明出行目的、同行人员、活动范围和归家时间。
不仅如此，他还代管小赵的零花钱，稍有不顺心，就逼迫她写检讨、视频磕头认错，甚至直白打压她的心智："我可以控制你的所有，包括你的情绪。"
在无数次拉扯和伤害里，小赵曾无助地写下一句话："你好像把我从深渊里拉起来，又推回更深的深渊。"
小赵的悲剧，源于缺失温暖的成长环境。父母离异后，她跟随母亲生活，幼时遭受过父亲家暴，在校又被同学孤立，敏感自卑的她彻底封闭内心，早早休学。母亲忙于工作，无暇顾及她的情绪，只会用严苛的方式管束她的生活作息，母女间几乎没有真诚的沟通。孤独的小赵，整日只能和宠物狗相伴，沉迷游戏排解苦闷。
郭某就是在游戏群里盯上了孤单的她。耐心陪她打游戏、听她诉苦，精准填补了她缺失的关爱。从小缺少父爱的小赵，在这份虚假的温柔里彻底沦陷，甚至喊郭某"爸爸"，把他当成了唯一的精神依靠。毫无防备地听从郭某的所有指令全然不知自己早已落入陷阱。
虚假的温情终究短暂，新鲜感褪去后，郭某对小赵愈发不耐烦，屡次直言想要摆脱她。彼时，早已深陷其中小赵，为了留住这份"温暖"，还曾用扎手、割腕等自残方式挽留对方，直到被郭某逼去上学，而后郭某被抓，两人这才断了联系。
检方随后依法对郭某提起公诉。
然而，起初承认与小董、小赵均发生过关系的郭某在庭审中却翻供了。
而为了完善证据，检方希望小赵能够当面指控郭某，可是小赵的母亲始终不愿配合，害怕取证过程揭开伤疤，让刚回归正常生活的女儿遭受二次伤害，一再拒绝调查、拉黑办案人员。
随后，检方不愿意放弃，一次次拨通电话，终于换来了一次上门与小赵见面的机会。
彼时的小赵还沉浸在与郭某的虚假感情之中，认为郭某是自己最重要的人。
而最终在检方的耐心沟通、反复开导下，才写了一个纸条："某年某月某日，我和他在家里做了男女朋友才做的事情。"
不过，虽然如此，由于郭某当庭翻供，小赵表述模糊，无法形成完整闭环的证据，认定郭某与小赵发生过关系。
法院审理后，最终以郭某猥亵、强奸小董，猥亵小赵为由，判处郭某有期徒刑7年、剥夺政治权利1年。
不过，根据《刑法》第237条规定，猥亵儿童罪，一般处5年有期徒刑，具有多人多次等情节的，处5年以上有期徒刑（最高15年）
也正是因为小赵案件被细心地检方发现，郭某猥亵儿童罪的量刑才直接跨档升级。
最后，未成年人心智尚未成熟，极度渴望被理解、被关爱，极易被网络上的虚假温情迷惑，在缺爱与孤独中一步步落入犯罪分子的圈套。
除了为检察官的细心负责点赞外！
也借本案再次提醒广大家长朋友们，应当履行有效监护的责任，加强与子女的沟通，了解子女使用手机时主要浏览的内容，提升未成年子女的自我保护能力！
