"西交大一附院为我父亲实施的是经心尖TAVR术，属于介入手术，但手术纱布收费高达6000元，手术缝合线5700元。一个微创手术用这么多纱布和缝合线，我们觉得太离谱。"李女士说。
住院收费票据
一审判决医院承担70%责任
2022年，李女士就父亲诊疗问题起诉西交大一附院。2024年8月28日，西安市雁塔区人民法院文书认定，西交大一附院存在首枚植入心脏瓣膜未在病历贴标签，病历书写不规范，无法明确手术具体行为；对瓣膜来源及质量无病历记录，导致三次司法鉴定无法排除相关因素而难以推进；实际实施经心尖TAVR术，与告知家属并签署同意书的经股动脉TAVR相关术式不一致，未充分履行告知义务，损害患者知情权与治疗选择权。据此，法院认定西交大一附院应承担相应的过错责任，应承担70%的赔偿责任。
对于一审判决，李女士并不认可，认为父亲的死亡院方应负全责，故提起上诉。二审法院开庭后发回重审，目前该案仍在审理之中。
