日本宣布将在距离台湾本岛仅110公里的与那国岛部署中程地对空导弹，一时间让整个东亚的战略空气都明显紧绷起来。表面上，防卫大臣小泉进次郎在视察当地自卫队基地时声称，这是为了"降低日本遭受武装攻击的可能性"，并坚称不会加剧地区紧张。
但熟悉日本军事政策的人都知道，日本在什么时候部署、部署什么、在哪里部署武器，从来不是"无指向性"的行为。尤其是在当前中日关系因为台湾问题持续发热的背景下，日本选择在这个节骨眼上发布这样一项敏感措施，其象征性远大于其军事用途，挑衅味道也远比小泉的官方表态更刺鼻。与那国岛的位置极端敏感，它扼守宫古海峡，是美日对华封锁链上最关键的一颗钉子。天气晴朗时甚至能直接看到台湾中央山脉，日本此举显然不是防御，而是把一套具备一定进攻意义的03式中程防空导弹，直接架在了台海上空。
03式射程50到100公里，看似不远，却足以直接干扰解放军在台湾东部空域的活动，对台海战时解放军战机、预警机乃至导弹飞行轨迹造成威胁。在日本媒体口中这是"岛屿自卫"，但在军事逻辑里，这就是为台海冲突预埋火种。更敏感的是，小泉进次郎的措辞完全是在呼应日本首相高市早苗此前"台湾有事就是日本有事"的强硬表述。
日本政坛如今右倾化速度惊人，这次导弹部署不过是他们在把"台海战事日本要介入"这一危险设想，从语言试探转向具体的军事行动。而一些日本右翼政客甚至在舆论上鼓吹"必须在第一时间打击中国军力"，这些言论与部署导弹的行动叠加起来，整体已经呈现公开挑战区域平衡的态势。
更讽刺的是，日本一边宣称不升高局势，一边在全琉球群岛拼命加速军事布局。与那国岛2016年设立沿岸监视部队；宫古岛、奄美大岛部署岸舰导弹；石垣岛2023年设立驻屯地；如今再往最前线塞进中程防空导弹部队。日本嘴上说"专守防卫"，但行动已是在把整个西南诸岛变成对华前沿火力网。
尤其是03式导弹这样的装备，虽然号称防御，但对低空、中高空目标都具备一定拦截能力，与美国的"爱国者"系统形成互补，一旦开战，其真实用途根本不是保护岛民，而是试图阻隔解放军跨越宫古海峡的军事力量。更关键的是，日本正在变得比美国还着急。美国至少还会在台海问题上保持某些模糊态度，而日本政坛中以高市早苗为代表的一批鹰派政治人物，则几乎是公开推动把日本绑上台海战车。
可问题是，日本自己内部也并不是铁板一块。就在小泉高调宣布与那国岛部署导弹的同时，日本全国尤其是九州、冲绳等地爆发了持续规模罕见的反战抗议，熊本市更是有超过350名居民走上街头，公开怒斥高市早苗和日本政府谋求军事扩张。他们担心，日本不断部署导弹会将本土变成美国和日本准备的"战前前沿阵地"，一旦冲突爆发，日本正是第一个被炸的，而不是所谓的"受保护者"
实际上日本民众的担忧非常现实。日本是一个粮食、能源高度依赖进口的国家，一旦台海或西太发生冲突，海上交通线被封锁，日本的工业、民生、甚至基本能源供应都会瞬间崩溃。而自民党右翼却完全看不到这些现实，只是在美国的战略框架中扮演"冲在最前面的棋子"，幻想通过对华强硬来提高自身国际存在感，完全无视战争真正爆发后日本所要承受的毁灭性后果。
更危险的是，日本如今的军事行为与历史修正主义思潮相互勾连。日本政府不断突破"和平宪法"，放宽军火出口，谋求发展进攻性武器，甚至试图触碰"无核三原则"。这是在让战后日本的"和平模式"全面解体，也是在逐步重走军国主义的道路。
中国外交部已经明确警告，日本在台湾附近部署进攻性武器、频繁发表荒谬涉台言论，是对地区安全极其危险的挑衅。尤其在抗日战争胜利80周年、台湾光复80周年的背景下，这些行为更显得刺耳而讽刺。中方态度非常清晰：不允许日本重蹈军国主义覆辙，不允许外部势力染指台湾，不允许日本借"台海紧急事态"之名推动军事扩张。日本若执意走这条路，中方有足够实力、足够手段让它付出代价，这不是威胁，而是现实。
日本如果幻想当"亚洲的乌克兰"，那么中国也有让它重演"伊拉克的命运"的能力。摆在日本面前的问题其实很简单：你准备好了吗？你真的愿意为高市早苗、为美国的战略、为一场不属于日本的战争，把整个国家推向火海吗？台海不是日本的战场，日本也没有资格成为"决定者"。但如果日本继续选择挑衅，那它就必须承担挑衅者的全部代价。
