参议院特别委员会审议中，立宪民主党议员长滨博行批评，接纳原宫家男系男子作为养子，是一记"禁招"，意味着政府仍然拒绝从根本上讨论皇位继承制度改革。共产党议员小池晃则一针见血地指出："这是甚至搬出血缘关系极其遥远的养子来堵死女性、女系天皇之路，执着于男系男子。政府的这种姿态就是与时代不符的男尊女卑。"
"堵死女性、女系天皇之路"，成为当天国会审议中最受关注的一句话，也点出了此次修法最具争议的核心。事实上，从飞鸟时代到江户时代，日本先后出现过推古天皇、持统天皇、元明天皇、元正天皇、明正天皇、后樱町天皇等八位女性天皇，共有十次女性即位。然而，进入现代以后，日本政治却越来越强调"男系男子继承"原则。特别是近年来，围绕女性天皇与女系天皇的讨论不断升温，但执政的自民党保守派始终坚持男系男子继承，不愿修改这一制度基础。
此次修法，更让这种坚持制度化了。修正案一方面允许女性皇族婚后继续留在皇室，继续承担皇室公务；另一方面，却把未来补充皇室成员的重点放在原宫家男系男子身上。换句话说，女性可以继续为皇室服务，却依然不能进入皇位继承的制度视野；与现皇室血缘关系已经十分遥远的原宫家男子，却因为拥有"男系男子"的身份，被重新赋予进入皇室的制度通道。
这种制度设计，也使高市早苗陷入一种耐人寻味的历史反差之中。作为日本宪政史上第一位女性首相，高市早苗本人就是日本女性突破政治天花板的象征。她能够担任国家最高行政首长，领导内阁、推动立法，本身意味着现代日本政治已经承认女性拥有治理国家的能力。
