然而，正是在她执政期间，日本国会通过的却是一项被广泛认为进一步堵死女性天皇之路的修正案。女性可以成为首相，却不能成为天皇；现代日本可以诞生第一位女性政府首脑，却不愿给未来出现女性天皇留下制度空间。这种反差，不仅成为此次修法最大的争议，也成为日本社会重新审视皇位继承制度的重要契机。
更值得关注的是，这种制度选择正在与社会民意形成越来越明显的落差。近年来，日本多项民意调查持续显示，支持女性天皇的受访者长期占据多数。德仁天皇与雅子皇后的独生女爱子公主，凭借稳重、亲和的公众形象，也赢得了广泛好感，不少日本民众希望她未来能够承担更重要的皇室责任。
在这样的社会背景下，政府没有顺应社会对于女性天皇的讨论，而是选择通过恢复原宫家男系男子制度，坚持男系男子继承原则。这不仅没有平息围绕皇位继承制度的争议，反而使"爱子公主为什么不能成为天皇"这一问题，再次进入日本社会的公共讨论。
此次修法能够增加皇室成员，却无法消除围绕皇位继承制度的根本分歧。它释放出的最鲜明信号，不是皇室改革迈出了新一步，而是日本政府选择以制度方式堵死女性、女系天皇之路。古代日本曾有八位女性天皇，现代日本却在首位女性首相执政时期，为女性天皇关上了一扇制度之门。这样的历史反差，注定将使日本皇位继承问题继续成为社会争论的焦点，也将使民意与制度之间的张力持续存在。
