旧账不理，不会自动消失，只会成为地方发展的绊脚石。
文章把"新官不理旧账"拆成三层：
一是不想理。 利己主义、功利主义作祟--"只要不在我任期爆雷就万事大吉"，前任红利照单全收，前任包袱推三阻四。
二是不真理。 表态调门高、落实雨点小，搞"上有政策、下有对策"，玩虚假化债的"数字游戏"。
三是不会理。 面对盘根错节的存量债务，摸不清底数、吃不透政策，怕碰利益格局、怕引舆情诉讼，于是"见了矛盾绕道走"。
中央信号很明确：防范化解地方债务风险，对地方"主官"来说不是选择题，是必答题，没有"讨价还价"的余地。
吴胜华本人也已落马：2025年7月24日在任上被查；2026年1月7日，中央纪委国家监委通报其严重违纪违法，被开除党籍、开除公职，涉嫌受贿犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。他也是首个被通报"落实党中央关于防范化解地方债务风险的重大决策部署不力"的中管干部。
化债进入"下半场"，剩的都是硬骨头。评论最后落点很实：党员干部要多吃透党中央精神、多啃风险处置硬骨头，"为官一任，造福一方"不是挂在嘴上，而是把旧账扛起来、理清楚、解决好。
