2025年3月初，美国对乌克兰军事援助的暂停引发国际震动。这一决定并非孤立事件，而是美国全球战略调整、国内政治博弈与俄乌冲突长期化共同作用的产物。从特朗普政府与泽连斯基的公开决裂，发展到"以谈判换军援"的模糊表态，美国的每一步都暗含深意。乌克兰危机已不仅是东欧的地缘冲突，更是大国权力重构的缩影。
一、军援暂停：从施压工具到战略试金石
美国暂停对乌军援的直接导火索是泽连斯基与特朗普的激烈冲突。2月28日的美乌首脑会晤中，双方因矿产协议和谈判立场分歧爆发争吵，泽连斯基甚至被"逐出白宫"。这一戏剧性事件暴露了美乌关系的脆弱性--乌克兰的"棋子"身份正因美国战略重心转移而逐渐褪色。
特朗普政府的决策逻辑清晰：军援暂停是"悬崖谈判"的筹码。根据五角大楼匿名官员透露，所有未交付武器均被冻结，包括空中运输和在波兰中转的装备。这种精准的"断供"并非全面抛弃乌克兰，而是迫使基辅接受美国的谈判框架。美国总统国家安全事务助理华尔兹的后续表态印证了这一点："若谈判取得进展，军援可能恢复"。这种"以战逼和"的策略，本质上是将乌克兰作为美俄博弈的中间变量，而非独立盟友。
