五、未来图景：在"不确定的迷雾"中寻找确定性
美国对乌军援的未来走向仍存变数。若泽连斯基接受特朗普的"土地换和平"框架（如承认克里米亚现状），军援可能部分恢复；若乌克兰选择"硬抗"，美国或将转向"代理人战争2.0"--通过波兰等东欧盟友进行间接支持。但无论哪种路径，乌克兰的"完全胜利"已无可能，其最终角色将是美俄欧三方利益的缓冲带。
对中国而言，这场危机提供了双重启示：一方面，美国战略收缩暴露其全球掌控力的衰减，这为亚太格局调整创造空间；另一方面，大国博弈的"乌克兰模板"警示着依附性安全的脆弱性。正如外交部发言人林剑所言："中国将继续为政治解决发挥建设性作用"--在动荡的世界中，坚持战略自主才是应对变局的核心。
历史的吊诡之处在于，2025年的乌克兰危机恰似1914年的萨拉热窝事件：一个地区的冲突，正在撬动全球权力板块的位移。而当美国按下军援暂停键时，它或许未曾意识到，自己也在亲手拆解二战后构建的秩序基石。未来的世界，将不得不在"没有绝对霸主"的现实中，寻找新的平衡法则。
