那为什么说欧洲还有可能重新"支棱"起来，继续支持乌克兰？因为欧洲未来可能会发生两件事，一个是内部极右翼政党上台，另一个是外部威胁的增加。
很多人觉得欧洲人就是当白左的命了，向右转是不可能的了，这辈子都不可能了。美国的白左圣母民主党已经被赶下台了，特朗普能二进宫，反映的就是美国民意的转向，而同样的变化也可能发生在欧洲。万斯在慕尼黑痛骂欧洲时已经说了，欧洲面临的最大威胁，不是俄罗斯，不是中国，而是内部：多元包容的"多元化"导致移民泛滥，外来文化冲击本土文化，致使自由遭践踏，民主脆弱不堪。所以万斯认为，这样的欧洲，也不值得美国继续保护，因为已经没有了共同价值观。万斯骂得一点都没错，因为欧洲这些问题，正是民主党的问题，所以美国民意不满到临界点了，把民主党选下去了。等欧洲"斯坦化""黑化"等内部问题大爆发的时候，欧洲的白左政党们也会被选下去，然后强硬的极右翼政党上台。
这里要插一句，如果欧洲全面右转，那么英国很可能重新入欧，因为英国脱欧本身就是因为欧洲大陆白左化，跟英国的利益发生了冲突。
再说说外部威胁。外部威胁的增加，同样也会促进欧洲极右翼政党的上台，还会让欧洲各国的外交政策趋于一致。欧洲面临的威胁，美国的"背叛"是一方面，俄罗斯的进逼是另一方面。如果俄乌签完协议，俄罗斯不肯止步于乌克兰东部，继续西进，比如控制波罗的海三国等等，那么欧洲人恐怕就会彻底清醒了。欧洲人虽然承平日久，现在有些钝感，但毕竟打过上千年的内战，包括人类历史上最血腥的两次世界大战，搞地缘政治博弈的功底还是有的，如果普京继续向西寻求战略缓冲区，那么再傻的欧洲人，也会联想起二战时对德国"绥靖"的恶果，那么欧洲就会寻求抱团，实现真正的一体化，并重整军备。
欧盟面积400多万平方公里，人口4.5亿，GDP约为19.4万亿美元，与中国相当，科技水平仅次于美国。这样一个庞然大物如果实现真正的政治一体化，其爆发的能量是相当惊人的。现在的欧洲，几乎承包了乌克兰的经济援助，还能给一部分武器，未来一体化了，武器产能提高了，独自出钱出枪绝对没问题，毕竟人口是俄罗斯的3倍，经济总量是俄罗斯的10倍，体量在这呢。
最后再总结一下吧。对于俄乌冲突的结局，咱们的观点是今年大概率能停火，但未来若干年后可能再次开战，导致开战的外部因素主要有三个：民主党的重新上台、欧洲实现一体化和俄罗斯继续西进。所以在俄乌停火后，我们还是要持续重点关注美欧俄三方的内政外交变化。
