消息来源，来自头条热榜第40名，观威海9月11日报道。
对这一报道简介：
9月11日，最高检察院发布一典型案例。
在"刘某甲故意伤害案"中，面对量刑不当的情况，检察机关全面收集证据，加强药物损伤结果专门审查，跟进补充鉴定。
二审抗诉后法院将刘某甲处6年6个月改判9年有期徒刑。
2020年刘某乙与同龄的刘某甲处朋友。
为控制女友，刘某甲哄骗胁迫女友长期服用"保健品"，导致女友双侧股骨头坏死，精神重度抑郁症，曾多次试图自杀。
经鉴定"保健品"是地塞米松。
2023年一审判刘某甲6年6个月有期徒刑。
检察院抗诉，2024年二审改判9年有期徒刑。
我仅以上述报道为素材予以评论。
我免责声明，不构成侵权和传播不实信息。
1.男友以爱之名，行控制之实，哄骗胁迫女友长期服用所谓"保健品"，导致女友致残。
真爱不能哄骗，把不是保健品的药品哄骗女友吃。
吃了女友虚胖，走不动道。
女友不吃，男友逼她走，关门殴打强迫吃。
哪有这样爱的男友？
加上女友软弱没有报警，经鉴定长期服用的不是保健品，是药品地塞米松，这是一种激素。
是药三分毒。
服药不能乱吃：
一是对症下药，有什么病吃什么药。没这方面病，吃了药添病。
二是按照药品说明或者按照医嘱服，不能超量。
长期大量超量服地塞米松这种激素，对身体及精神损害严重。
刘某乙之所以股骨头坏死，抑郁症严重，经鉴定就是服用"地塞米松"导致的。
刘某甲这哪里是对女友的爱？分明是害。
这是一种新型的故意伤害。
2.法院以故意伤害罪对刘某甲判6年6个月有期徒刑，检察院为什么提起抗诉？
一审法院判决后，不服判决的上诉和检察院的抗诉的期限为10日。
判决没有生效。
过了10日的期限，没有上诉或者抗诉的，一审判决生效。
对被告人上诉，一般人理解。
对检察院抗诉，可能一般人不太理解，不知道检察院还有这个权限呢。
检察院既是公诉机关，对犯罪嫌疑人代表国家向法院提起公诉，同时对法院判决量刑不当，或者程序违法，有权监督。
抗诉是检察院行使对法院监督权的一种形式。
此案检察院认为法院对刘某甲判刑"明显量刑不当"，判轻了。
3.二审法院收到检察院抗诉后，为什么对刘某甲改判9年有期徒刑？
这是因为根据《刑事诉讼法》的规定，法院尽管具有独立的审判权，对检方的抗诉不能不听。
经过审理，认为抗诉有道理的应当采纳。
《刑法》第234条，故意伤害罪分3个层次：
对轻伤的，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制。
对重伤的，处3~10年有期徒刑。
对致人死亡或者严重致残的，处10年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
刘某乙虽然致残，但致残等级尚不属于严重致残。
为此，二审法院仍然按照第2层次即重伤对其判刑。
只不过加重了刑罚，由一审6年6个月，延长2年6个月为9年有期徒刑，接近顶格10年有期徒刑。
