猥亵儿童必受严惩，任何狡辩都无法逃脱法律制裁，儿童的权益容不得半分侵害。2025年6月宁夏石嘴山23岁男子摆某在姐姐婚宴上猥亵两名女童，一审被判六年四个月，其上诉被中院驳回，二审维持原判。
2025年6月8日，摆某的姐姐在石嘴山举办订婚宴，亲戚余某带着7岁的杨某甲和6岁的杨某乙两名女童赴宴。当日11时许，摆某以买零食为借口，将两名年幼的女孩单独从婚宴现场带走，随后骑着电动车把孩子带到某中学门前的凉亭，还在凉亭内给两个孩子播放了不雅视频，停留约6分钟后离开。
之后摆某又将两名女童带至某派出所旁边的小树林里，刻意支开杨某乙，对杨某甲实施了按住头部、逼迫其用口腔接触自己生殖器的猥亵行为。猥亵行为结束后，摆某还要求杨某甲对此事保密，随后才带着两名孩子返回婚宴现场。杨某甲回到家人身边后，不断吐口水且行为异常，这引起了母亲余某的警惕，经仔细询问，杨某甲哭诉出被猥亵的经过，双方发生冲突后余某立即报警，案件由此案发。
警方介入调查后，摆某的犯罪行为被查清，案件被移送检察机关提起公诉。一审法院审理认为，摆某明知被害人是不满十四周岁的幼女，仍诱骗后让其观看淫秽视频，还实施生殖器侵入口腔的猥亵行为，情节恶劣，其行为已构成猥亵儿童罪，依法判处其有期徒刑六年四个月。一审宣判后，摆某以量刑过重、孩子口中未检出其DNA为由提起上诉，试图逃避处罚。
宁夏石嘴山市中级人民法院受理上诉后开庭审理，经查摆某在侦查阶段前三次讯问均拒不认罪，仅最后一次才作有罪供述；而两名被害人的陈述，对案发时间、地点、过程的细节描述，均符合该年龄段儿童的正常记忆和认知水平，且能排除指证、诱证的可能。法院同时认定，DNA检验未检出相关痕迹，并不影响本案的定罪，最终依法驳回摆某上诉，维持原判。
网友热评
@守护童年：在婚宴上骗走亲戚孩子猥亵，太丧心病狂了，六年四个月一点都不冤！
@法律之光：别拿DNA说事，孩子的陈述能相互印证，狡辩也没用，二审维持原判大快人心。
@暖心妈妈：当着另一个孩子的面支开后猥亵，还让看不雅视频，情节太恶劣了，必须重罚！
@石嘴山本地网友：派出所旁边都敢作案，这人根本毫无敬畏之心，判得好，给孩子一个公道。
@正义永不缺席：性侵儿童的罪犯就该严惩，任何借口都没用，法律会守护孩子的成长。
法律看法
从法律角度来说，摆某的行为构成猥亵儿童罪且情节恶劣，法院的判决于法有据，其上诉理由根本不能成立。首先，根据《刑法》及相关司法解释，猥亵儿童时实施生殖器侵入口腔的行为，直接认定为情节恶劣，依法应从重处罚，一审法院判处六年四个月有期徒刑，量刑适当，并非摆某所称的"量刑过重"。
其次，在性侵未成年人的刑事案件中，被害人陈述并非必须配合DNA等物证才能采信，只要被害人的陈述符合其认知水平、细节能相互印证，且排除指证、诱证、诬告的可能，法院就应当采信，这是法律为保护未成年人作出的特殊规定，摆某试图以DNA未检出为由否定犯罪事实，显然不符合法律规定。
再者，摆某在侦查阶段前三次拒不供述，仅在证据确凿的情况下才最后一次认罪，不具备任何法定从轻、减轻处罚的情节，其上诉主张毫无事实和法律依据，二审法院驳回上诉、维持原判，是严格依法裁判的体现。
另外，摆某在婚宴这种亲友相聚的场合，利用熟人身份诱骗女童，还在派出所旁实施猥亵行为，主观恶性大，社会危害性强，法院的判决不仅是对其个人犯罪行为的惩处，更是向社会传递了猥亵儿童零容忍的法律态度，彰显了法律对未成年人合法权益的严格保护。
同时，此案也提醒家长，在各类聚会场合要时刻看管好未成年子女，提高防侵害意识，教会孩子识别危险、拒绝陌生人的诱骗，一旦遭遇侵害要第一时间报警，拿起法律武器维护孩子的合法权益。
