马克龙刚刚抵达北京，欧盟就对中国发来通牒，威胁准备祭出经贸领域"核武器"！武器威力究竟有多大，欧盟27国这么做到底有什么目的？
12月3号，法国总统马克龙的专机降落在北京，开启了他任内第四次访华之旅。和2023年的那次访问相比，这次访问的背景要复杂和棘手得多。2023年那会，中法主要的矛盾在乌克兰问题上，经贸领域基本都是合作话题，而今年除了乌克兰问题，中法乃至中欧在经贸领域的火药味明显重了不少，无论是欧盟对华新能源车加税问题，还是中国稀土管制议题，中欧对彼此都有重大关切。马克龙此行，主要是想给紧张的中法、中欧关系打个补丁，试图和中国谈妥解决问题的办法。无论如何，多对话总是好的，然而马克龙前脚刚落地，布鲁塞尔后脚就传来了赤裸裸的威胁声。
就在马克龙抵达北京的同一天，欧盟正式推出名为"ResourceEU"（欧洲资源）的关键原材料计划，核心目的只有一个，那就是摆脱对中国的依赖。更过分的是，欧盟委员会执行副主席塞茹尔内还表示，如果欧盟的这个计划未能实现，未来出现欧洲因过度依赖中国，而导致关键原材料断供、产业链停摆，那么欧盟将祭出那个从未使用过的贸易"核武器"--反胁迫工具。这话听着简直匪夷所思，欧洲假设自己没本事实现供应链多元化，还假定中国会在原材料领域卡欧洲脖子，接着还威胁要对中国发动经贸"核打击"，这简直是一副强盗逻辑。
说到这里，可能很多网友还不清楚，这个所谓的贸易"核武器"到底是个什么东西？通俗点说，这是欧盟发明的一套自卫和反击系统。它的逻辑是，一旦欧盟27国认定，有某个国家在经贸上对欧盟成员国进行了"经济胁迫"，那么欧盟就可以绕过冗长的法律程序，直接对这个国家实施全方位的报复。包括不限于加征惩罚性关税、限制投资、把对方踢出欧盟的公共采购市场，甚至是冻结对方在欧洲的资产！这个工具一旦启用，就是跟对方彻底撕破脸，由于威力大且后果严重，所以自2023年生效以来一直被束之高阁。
那么，欧盟为什么会在这个时候，威胁要把它拿出来对付中国？说穿了，"焦虑"二字在起作用。一方面，看到中国在稀土等关键领域的决定性优势地位，以及中国一度进行的稀土出口管制，欧洲部分高端制造产业链确实感到"肉疼"，这激化了欧盟对中国的不信任和担忧。另一边，欧盟确实发现自己无法摆脱对华依赖，稀土"独立"很难做到，于是更加害怕中国未来会在稀土问题上为难欧洲。所以欧盟急于找一个发泄口，试图通过这种虚张声势的恐吓，迫使中国在原材料出口上对欧洲网开一面。
必须指出的是，中国从未有把关键原材料"武器化"的想法，之前中美在稀土领域的争端，中国祭出稀土出口管制，都是为了维护国家安全，纯粹是美国先开第一枪，是美国自作自受。欧盟只要不搞反华那一套，就完全不用自己吓自己。至于部分欧洲政客拼命炒作"对华过度依赖"，本质上就是被美国那套"对华去风险"的叙事洗脑了。
欧洲应该多听听中国的劝告，中国说了无数次，中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢，双方应坚持伙伴关系定位，而不是把对方当成对手！欧盟想要供应链安全，放下傲慢与偏见，放弃那些早已过时的贸易保护主义思维，把中国真正当作平等的合作伙伴，那么一切都好说。欧盟若学美国，拿着经贸反制工具的大棒搞威胁讹诈，只会让一切变得更糟，希望布鲁塞尔的官僚们趁早清醒一点，别等到把中欧关系搞砸之后，才发现自己成了那个最大的输家。
