当地时间12月1日，欧盟正式向WTO提交声明。欧盟提到，立陶宛与中国之间的贸易回暖，争端的关键目标已经实现，所以不必继续推动诉讼。事实上，从今年上半年开始，中立经济互动已经发生明显变化，立陶宛从中国的进口增长了36%，达到22亿欧元，增速远超欧盟平均水平，此前因争端受影响的激光设备、生物科技等行业，也重新回到稳定轨道。
争端起点可以追溯到2021年，立陶宛允许台北驻立机构使用"台湾"名义，这触碰一个中国原则，中方立场明确，也表达了强烈不满。随后中立外交关系降级，经贸往来迅速下滑，2022年立陶宛对华出口暴跌80%，许多行业直接承受冲击。
争端期间，立陶宛不断释放夸张信息，说中国已经把立陶宛从清关系统中移除，还声称跨国公司被要求二选一。但这些说法完全没有证据，后来立陶宛企业家联合会也确认，中国海关系统中依然存在"立陶宛"选项。外交部公开多次回应，指出相关说法不属实，中国一贯按照WTO规则行事。如果企业遇到技术问题，可以通过正常渠道沟通。
然而，欧盟当时仍选择替立陶宛"出头"。2022年欧盟向WTO提起诉讼，指控中国采取所谓"歧视性贸易做法"，声称掌握中国对立陶宛实施"胁迫"的证据。可是两年过去，这些证据始终没有出现。到2024年1月，欧盟突然宣布以技术原因暂停诉讼，案件随即进入为期一年的冻结期。
暂停之初，外界就普遍认为欧盟心虚。彭博社的报道也提到，欧委会律师在审查第二批证据时，得出的结论是缺乏中方主导行动的直接证据，建议撤案。欧盟无法让第三国企业公开作证，也无法通过事实证明自己所说的"经济胁迫"，这让整个案件缺乏证据支撑。
此外，欧盟内部意见也并不统一。很多国家认为立陶宛不够谨慎，把欧盟拖入不必要的争端。一些国家担心继续硬推诉讼，只会让中欧关系更复杂，也不利于自身企业的利益。在这种情况下，欧盟最终选择撤诉，说明其评估后还是认为继续坚持不现实。
而从立陶宛内部政治看，2024年其新任政府就已经着手调整对华政策，试图修复关系，立陶宛总统也公开承认，当初允许"台湾代表处"使用"台湾"名义是错误，这种态度变化为现在的回暖提供了基础。但关系是否完全恢复，还需要时间。
自始至终，中方立场很明确，必须坚持一个中国原则，相关问题必须回到正确轨道。外交部多次表态，中国一贯按照WTO规则办事。中立问题本质上是政治问题，责任不在中国。在贸易恢复后，中方没有急于做更多评价，而是强调立方应"纠正错误"，这也表明原则性问题不会因为贸易回升而改变。
简单来说，贸易恢复并不能完全抹掉过去的争端，但可以证明一点：一个中国原则不是可以碰触的红线，违反就要付出代价。欧盟最终没有选择继续纠缠，也是在承认事实。立陶宛在经历了三年成本之后，也意识到问题的关键在哪里。
归根结底，原则面前，没有侥幸；规则面前，没有例外。中方态度清晰，方向稳定，立场坚定。任何试图绕开现实的做法，最终都会绕回原点，至于中立关系的未来，还要看立陶宛能否真正修正过去的错误。
