近日，备受关注的广西 "孙子疑非亲生" 案件召开再审听证会，死者家属表示，他们并不执着于高额赔偿，查清事实真相才是首要诉求，甚至提出仅象征性索赔 1 元。
案件主人公陆晓东（化名），在 2024 年 5 月兼职送外卖途中遭遇车祸不幸身亡。处理葬礼期间，儿媳黄女士的一些反常举动，让陆晓东的父母心生疑虑。此前多年，孙子小海（化名）长期由爷爷奶奶照料，老两口投入大量精力抚养孩子。葬礼过后，儿媳带走孩子，切断和陆家的联系，老人将近两年没能见到孙子。
陆家人自行取样委托鉴定机构检测，两份鉴定报告显示，小海与已故的陆晓东不存在生物学父子关系。拿到鉴定结果后，老两口将儿媳诉至法院，请求确认亲子关系不存在，要求返还多年抚养费、精神损害抚慰金等合计 36 万余元。
一审、二审法院均驳回老人全部诉求。法院解释，依据《民法典》，只有孩子的父母，才有权提起否认亲子关系的诉讼，祖父母不属于适格主体。同时案件审理优先遵循未成年人利益最大化原则。老人私自取样所做的鉴定，因程序不合规，没有被法院采信，出具鉴定的机构也因此受到训诫。
案件进入再审听证阶段。陆晓东的妹妹陆女士在听证会后表示，家属现在诉求很简单：真相比赔偿更重要，只要求象征性赔偿 1 元。家属提出调解方案：如果儿媳同意配合亲子鉴定，陆家可以放弃全部赔偿诉求；若鉴定证实孩子是亲生，老人愿意放弃车祸百万赔偿款，全部留给儿媳和孩子；如果并非亲生，只希望对方认错，赔付 1 元钱。无论鉴定结果如何，他们都希望争取隔代探望孙子的权利。本次听证会，儿媳本人并未到场，由代理律师出庭，对方拒绝配合亲子鉴定。
这起案件背后，还牵扯到陆晓东车祸 160 余万元的赔偿款分配纠纷，双方就钱款分割矛盾持续已久。
