江西余干男子黄盛（化名），实打实的九零后，他曾宣誓：黄某与赌毒不共戴天，后来的生活中，确也做到不沾染毒和赌，唯黄成为他的最爱，在他理念中，黄是性自由的挑选，只要够隐秘，就不会受到法律的惩治，可他三十而立之年，却被现实狠狠教育了一番，不仅被惩治，还获得了强奸犯的名头！
2022年4月，黄盛性瘾发作，遂与当地老鸨张某（女）联系，欲通过嫖娼解决自身问题，已经历多次的黄盛，十分信任张某，为确保不被警方查到，黄盛还两次更换了酒店。
可这一次，黄盛却栽在了张某手上，在双方沟通中，张某称此次要给其惊喜，此次为黄盛介绍的卖淫女小芳（化名）年仅13岁，只收取800元费用，黄某一听费用低还年轻，遂欣然答应了张某，并进行了转账。
小芳确实按照约定，到达黄盛指定的地点，可她却是被张某及另两位老鸨曹某、李某押送而至，且浑身有伤，很明显，小芳是被胁迫。
随后，黄盛将小芳领进酒店，在知道小芳是被胁迫卖淫的情况下，置小芳求饶不顾，强行与其发生了性关系。
事后，小芳出酒店即报警，被捕后的黄盛仍旧认为自己仅是违法，并未犯罪，可法律容不得他狡辩，与未满14岁幼女发生性关系，即构成强奸罪，最终，黄盛被法院判处有期徒刑2年3个月。
1990年11月19日出生于江西省上饶市余干县的黄盛，2022年11月25日正式被余干县公安局逮捕，其所涉罪名为强奸罪，三十来岁锒铛入狱，此时黄盛最懊悔的是不该趁人之危，本可伸出援助之手，成为一名见义勇为的优秀市民，却被自己性瘾作祟，置13岁幼女求饶而不顾，强行与其发生性关系，最终让自己身败名裂，落得个强奸犯的名头。
要说黄盛可怜，其实也不然，可怜之人必有可恨之处，一生的浪荡不羁是黄盛最终被法律制裁根本原因，在其眼里，嫖娼不过是一种性的自由，花钱难买双方自愿，既然花了钱，那么自己就该得到应有的服务。
在这一次的嫖娼中，黄盛觉得自己花了800元，不管小芳是被老鸨张某、曹某、李某胁迫卖淫，还是小芳自己自愿的，那是她们的问题，自己即使知道了，也大可不必去管，以至于最终以黄盛付出惨痛代价收场。
性自由目前在我们国家，没有获得任何一部法律的支持，要说与其相近的，至多只有恋爱自由、婚姻自由，可这些仍旧不是性自由的依据，嫖娼更不是性自由的合法途径，且法律已明文规定，嫖娼就是一种妨害社会公共秩序的行为，不论是卖淫，还是嫖娼，一律被禁止。
因此，黄盛的理念一开始即是错误的，使自己深陷其中，不值得同情可怜。何况，在这一场罪恶交易中，并非嫖娼对象自愿卖淫，而是遭到了老鸨张某等人的殴打胁迫！
据警方透露，2022年4月19日中午，13岁的小芳被老鸨张某带到天虹商城对面的七天酒店房间内，随后另外两名老鸨曹某、李某亦到现场。
张某叫小芳去卖淫，遭到了小芳的拒绝，于是张、李、曹三人，就开始用手扇小芳耳光、扯头发、用脚踹、脱衣服等，欲逼迫小芳就范。
不仅如此，张某等人还将殴打小芳的过程录像，殴打、录像的时间竟然连续长达约两、三个小时，小芳的脸部、眼睛被打肿，身上青一块紫一块。
事后，张某等三人并未将小芳送至医院，而是只给其买了纱布、酒精，小芳无奈之下，只能用纱布包扎眼睛，简单处理伤口。
当天下午3点左右，黄盛与张某取得联系，要求张某为其提供嫖娼对象，张某称黄盛运气好，手上恰好有一年轻的卖淫女，只收取800元费用，黄盛一听费用低还年轻，遂欣然答应了张某，并进行了转账。
随后，张某将所在酒店位置发予黄盛，可黄盛久经沙场，知道那里很有可能被警方查到，于是为了规避被抓获，遂两度更换酒店，要求张某等人将小芳带至自己确定的酒店--余干县玉亭镇城市便捷酒店。
于是，张某等三人按照黄盛发的地址，将小芳带到了城市便捷酒店，并护送至酒店房间门口，在门口处，张某三人再次威胁小芳，若其不去卖淫，完成这次的交易，她们三人便将殴打视频发到网上，让小芳今后再也无法做人，遂后还对着小芳大吼，让其执行指示，当时在酒店房内的黄盛还被吓了一跳。
交代完，张某、曹某、李某离开了酒店，随后，黄盛将小芳领进酒店房间，小芳进入房间后便请求黄盛饶了自己，可黄盛性瘾作祟，即使在知道小芳是被胁迫卖淫的情况下，仍旧置小芳求饶不顾，强行与其发生了性关系。
发生完性关系后，黄盛便离开了酒店，小芳第一时间挑选报警，最终，11月25日，黄盛正式被余干县公安局逮捕，张某、李某、曹某等人亦落网（张、李、曹被另案处理）。
黄盛归案后狡辩称自己嫖娼行为仅仅是触犯治安治理，并未构成犯罪，以此为自己作无罪辩护，公诉机关则认为，黄盛已违背妇女意愿，且小芳未满14岁，其强行与小芳发生性关系，已构成强奸罪，遂向法院建议量刑2年3个月
黄盛认为，自己以800的嫖娼价格与老鸨张某等3人达成协议，属于违反《治安治理处罚法》的行为，应系行政处罚即可，且自己也是以嫖娼的主观目的进行的，不存在强奸的主观目的和行为，所以不构成强奸罪。
且自己在被公安机关抓捕后，如实将案发过程供述，属于法律从轻处罚的情形，即使自己构成犯罪，亦请求从轻处罚。
公诉机关则认为，黄盛的辩护属于狡辩，刑法规定强奸罪的入罪行为不仅包括是否违背妇女意愿，还包括了是否明知被侵害对象是否年满14周岁。
在本案中，黄盛明面上是花800元嫖娼，可实际却是强奸，第一是黄盛知道小芳是被胁迫卖淫，在小芳向其求助时，黄盛置之不理，仍旧强行发生了关系，即使按照标准"是否违背妇女意愿"而言，黄盛已经违背。
其次，黄盛在与老鸨沟通过程中，是知道小芳未满14岁的，他在明知其未满十四岁的情况下，仍旧支付800元嫖资，显然，符合刑法强奸罪入罪的标准二，即是否明知幼女年满14岁。
综上，黄盛在明知对方未满14岁的情况下，将小芳求救置之不理，违背了妇女意愿，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。
但黄盛被捕后，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。
最终，公诉机关向法院建议判处黄盛强奸罪有期徒刑二年三个月。
法院审理亦认为，黄盛的行为不是嫖娼而是属于强奸，应以刑法追究其刑事责任，遂采纳公诉机关意见判处黄盛有期徒刑2年3个月
法院认为强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采纳暴力、威胁、损害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。
在嫖娼过程中，只要存在"违背妇女意愿"的情形，如双方约好要戴安全套，可男方却不按照约定进行，此时，嫖娼亦转化为了强奸罪，不再受《治安治理处罚法》治理，而是由刑法处理。
在本案中，小芳年仅13岁，涉及刑法对未成年人的保护问题，与该年龄段的幼女发生性关系，要求施害者"是否明知"其年满14岁，而黄盛是明知的，所以从这个角度来考虑，黄盛也构成了强奸罪。
再者，黄盛主动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可减轻处罚。综上，公诉机关量刑建议并无明显不当。
最终，法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条等相关法律，认定黄盛犯强奸罪，判处其有期徒刑二年三个月。
西南偏南言法
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
这是一场罪恶交易，也是黄盛的罪有应得，如若当时黄盛伸出援助之手，那么惨剧就不会发生，其被判处2年3个月，已经是上天眷顾对其轻判，最后想说的是，你在凝望深渊，深渊也在凝望你，切勿心存侥幸！
