拿索马里兰跟巴勒斯坦类比，安理会紧急会议，美国为以色列辩解

以色列遭到安理会成员围攻，美国代表如何为以色列辩解？美国为什么拿索马里兰跟巴勒斯坦类比？

日前，由于以色列总理内塔尼亚胡突然宣布承认索马里兰政权，引起国际社会的强烈反应，不仅阿盟、非盟纷纷发声表示谴责，中国外交部也在29日明确表态，对以色列承认索马里兰为"独立主权国家"一事表示严重关切和坚决反对。而联合国安理会也在当地时间12月29日就本次事件召开紧急会议。

那么，为什么以色列承认索马里兰，会引发如此巨大的争议呢？

第一，索马里兰是索马里内战的产物，其国际地位在这之前没有得到任何一个国家的承认，因此以色列做这个"出头鸟"，实际上违反了国际法和《联合国宪章》，是对索马里内政的干涉和对其领土主权完整的侵犯。

第二，正因为索马里兰是索马里内战的产物，以色列对索马里兰的承认，实际上是在支持索马里的分裂势力，所导致的后果，只会是加剧索马里内部紧张局势，破坏地区和平稳定。

第三，以色列还有着自己的政治盘算。包括阿盟和非盟都在声明中指出，以色列承认索马里兰，其目的无非有两个，其一是为实施强制驱逐巴勒斯坦人民的计划，其二则是为夺取索马里兰地区北部的港口，以建立军事基地，进而扩大在红海和亚丁湾的军事影响力，这是地区国家绝不能接受的。

也正是基于这样的背景，在本次联合国安理会会议上，以色列遭到了除了美国之外的所有代表的围攻，包括英法都明确表示反对承认索马里兰，并要求维护索马里的统一、领土完整和主权。

那么，面对国际社会的一致反对，美国和以色列又是如何辩解的呢？

以色列常驻联合国副代表米勒声称，以色列承认索马里兰既非挑衅行为，也不是现在才有的新举措，而是"以色列与索马里兰的交往历史悠久且一贯持续"，并坚称"这是对既定现实的合法、原则性认可，符合国际法精神，更契合安理会应恪守的核心价值"。

而美国常驻联合国副代表布鲁斯则给出了一个意外的答案，为了给以色列辩护，美国虽然自己不承认索马里兰，但是却要求国际社会尊重"以色列作为主权国家开展外交关系的权利"。美方还把索马里兰和巴勒斯坦作类比，声称今年早些时候，包括安理会成员在内的若干国家单方面决定承认一个不存在的巴勒斯坦国。然而，安理会却未召开紧急会议表达愤慨，布鲁斯进而指责"安理会存在持续的双重标准和焦点错位"。