美智库:美对台战略模糊政策难以维持,建议“不干预”台海并撤离人员(3)

2026-09-17 10:10  海峡导报

第二,赖清德当局"不敢接"这个话题。民进党一直以来的"台独"叙事高度依赖"美国保护伞"这个前提。顾立雄今年8月已经偷偷改了口,说台军联合作战计划"不以美军介入为必然前提",要"独自扛住第一击"。这说明"台独"势力心里早就有数了。现在美国智库把话挑明了,他们如果出来反驳,等于跟美国智库对撞;如果出来承认,等于自己拆自己的台。沉默,不回应,是唯一不立刻翻车的选项。

至于台湾防务部门的沉默,是另一种尴尬,毕竟台军的兵力整备、训练体系、军购清单,以往几乎全建立在"美军会介入"这一假设之上。如今,假设一松动,台军要不要重估战力?那又要怎么对回应公众?没法讲。

这件事对民进党"倚美谋独"的冲击,绝对是超震撼性的。它至少说明在美国战略界或决策圈中,有相当一部分人认为台湾正在从资产变成美国的负债。卡瓦纳的报告不是孤例,从兰德公司建议支持两岸"渐进式统一",到特朗普公开说"台湾问题是中国自己的事""美军不会跨越9500英里来台海打仗",难怪连美西方战略界都有人质疑,美国在台海是否正从"战略模糊"滑向战略撤退?这是不是新一轮的"弃台论"?

当然,智库报告不等于政策,美军不会明天就走,但它改变的是讨论的边界。当"美军不干预台海"的讨论进入主流智库讨论,再加上特朗普曾亲口说"美军不会跨越9500英里去台海打仗",如此之下,赖清德们能买的"保险"越来越贵,兑付概率却越来越低。"台独"势力接下来要怎么自圆其说和自欺欺人?