与特朗普战略基调有相当契合
资料显示，"国防重点"是一家倾向"战略克制"的智库，其主张更贴近共和党内部的MAGA（让美国再次伟大）派。事实上，这份报告的主张，与特朗普政府及其国防战略团队的整体思路有相当的契合。
特朗普推崇新版门罗主义（即"唐罗主义"），其具体表述核心为：将西半球界定为美国"核心利益区"与"绝对安全区"，以"美国优先"为原则，授权动用军事、经济与政治手段重塑美国在西半球的主导地位，并全面排除域外大国影响力。该政策于2025年12月被正式写入美国新版《国家安全战略》报告，官方正式名称为"门罗主义的特朗普推论"。
在台湾问题上，今年5月，特朗普访华结束之后在"空军一号"上接受媒体采访时抛出了"四不政策"：不希望任何人推动"台独"；美军不会跨越9500英里远赴台海作战；不当"台独"势力的靠山；不会轻易批准对台军售，140亿美元军售项目保留随时取消的权力。
而特朗普政府国防战略的核心操盘手、美国国防部政策副部长科尔比，曾在参议院提名听证会上直接表态称，台湾并不是关乎美国生死存亡的核心利益；若明确承诺出兵保卫台岛，成本远高于收益，会带来一连串不可控的巨大风险。为了不让台岛半导体产业完整落入中国大陆之手，他甚至提出疯狂的主张，叫嚣一旦台海开战，必要情况下，可以直接摧毁台积电工厂。正是在这样的战略思维下，特朗普政府持续施压，逼迫台积电近半先进制程产能转移至美国本土，台岛对于美国的战略价值也正在被一点点削弱。
外媒还曾爆料，科尔比一度当面逼问日本、澳大利亚防长，台海一旦爆发战事，两国准备承担什么样的作战任务？这一套操作的潜在目的，被认为是美国打算抽身，逼着日本、澳大利亚站到台海第一线，承担前沿消耗任务。这其实也是美国战略收缩的迹象之一。
赖清德们没法接话也不敢接
这里值得关注的另一个面向时，面对"国防重点"报告出炉，三四天过去，赖清德办公室和台湾防务部门连一个字都不说，完全不回应。民进党不是常要求台湾民众不能"疑美"，要相信美国会"护台"吗？为啥此时沉默了？
道理并不复杂。第一，赖清德当局"没法接"这个话题。这份报告在台海方向的核心建议是，美国应明确宣示"不军事介入台海、撤走驻台教官"。这等于把民进党这些年喊的"美国会来协防"这句话从根上抽掉了。你让赖清德怎么回应？说"我们相信美国不会撤"？但报告是美国偏共和党的智库写的。说"我们自己能扛"？但日前台媒披露，台军一群海军退役将领当着美智库CSIS专家的面说，台湾"既没有决心也没有实力"与中国大陆对抗。说"这是个别智库意见不代表美国政府"？那正好坐实了"倚美"的脆弱性。
