胡志明市检方已经对一起组织卖淫案提起公诉，涉案主犯为前空姐丁氏清宣，32岁，和她的中国籍男友张磊，40岁。两人被指控自2022年中旬接手一家名为 Tai Nguyen Fortuner II 的卡拉 OK 餐厅以后，利用餐厅做掩护，从2023年初开始组织大规模性交易，案情被查后进入审理阶段。
案子暴露是在2023年10月17日那天。警方同时突击了餐厅和两家有关联的酒店，当场抓获了5名正在进行性交易的女服务员，同时在现场查获大量现金。搜查后，调查人员发现整个组织运行有固定的分工和流程，管理层通过社交群组每天把参与名单传来传去，按需"派单"送到附近酒店完成交易。被带上法庭的证据里有名册、聊天记录和现金流向记录，这些成为检方起诉的重要材料。
回溯到案发前的运作方式，可以看出这是个相当精细化的团伙。餐厅表面上照常营业，接待唱歌、喝酒的顾客，背后则有一套字母代号体系在运转。涉事女员工的名册上，如果用大写字母标注，意味着该人愿意提供性服务；用小写字母标注的就是只做普通店内服务。名单每天通过管理的聊天群分发，顾客提出需求后，管理者会把合适的女性分组给顾客挑选，挑中后人会被安排到临近的酒店去做"交易"。单次收费是400万越南盾，约合人民币1072元；过夜的话是700万越南盾，约合人民币1877元。
这个组织的规模也比最初报道的要大。警方在追查经营账目后估算，从接手到被查这一段时间，团伙共组织了大约200名女性提供性服务，客户以中国籍和马来西亚籍为主。根据拘查到的账目和现金流，经营期间的总收入约24亿越南盾，折合人民币大约64万元。账面上显得并不是巨额犯罪所得，但对一家餐厅而言，这部分额外收入显然是主要的"现金奶牛"。
法律程序上，所有被告在讯问和证据面前都作出认罪供述。丁氏清宣和张磊虽认罪，但在法庭上辩称，他们允许店内出现性交易的原因是为了"招揽顾客"，并称没有直接从单笔性交易中抽取佣金，所谓的获利主要用于餐厅的经营开支。检方则以组织他人卖淫的罪名起诉两人和另外5名管理人员，认为他们构建了完整的组织网络，具有分工、有名单、有派单流程，明显超出单纯"招揽客源"的范畴。案件即将开庭审理，庭审中这些运营细节和金流还会成为争论的焦点。
把事件往更细处看，有几处比较值得注意。第一，名册和代号制度让整个交易看起来像有规可循，不是简单的个体私下交易。管理层通过字母区分岗位和服务类型，把"是否提供性服务"写成一种可传阅的工作表，这样的操作既高效也有隐蔽性。第二，借餐厅做掩护并不罕见，但把娱乐消费和性服务捆绑在一起，再通过线上群组快速配对顾客与女性，这种模式需要一定的人手和管理经验，显示出管理层对客户需求和"派单"节奏的把控。第三，顾客来源以外国人居多说明了他们在客源渠道上有特定策略，可能通过熟客或者境外中介来维持稳定消费。
调查过程中的证据链也不是一夜之间建立的。警方在突击时抓到5名正在交易的女性，这为现场取证提供了直接证据；同时从手机聊天记录、名册、酒店对账单和餐厅账目上寻找金流线索，逐步拼出组织运作的全貌。现金多、交接频繁，这些都在审计中被认定为违法所得的证据之一。
受害者的情况在公开报道里没有过多细节，但能确认的是被动参与的女性多达200名，这里面既有可能是自愿者，也可能有被经济压力迫使、信息不对等或被胁迫的情形。具体每个人的具体情况会在审理中被进一步调查、核实，包括是否存在人口贩运或强迫性卖淫的成分。
从经营策略看，400万越南盾的单次价位在当地属于中档到偏高水平，过夜价格则更具利润空间。这样的定价配合对客户的筛选和专门的服务流程，一方面能保证收益，另一方面也便于管理层掌控"货源"和"客源"。账面上的24亿越南盾并不是随手拈来的数字，它反映的是多次、多客次的累积，这也证明了这种模式在短时间内的盈利能力。
案件目前已经进入司法程序，起诉书里列明了组织卖淫的指控，相关管理人员也都被列为被告并接受法庭调查。丁氏和张磊的辩解将会成为庭审中的一部分，他们说收益被用来投入餐厅运营，这需要检方用更细的财务证据来反驳或证实。除此之外，如何评估管理者在整个链条中的责任和分工，也是一条关键的法律线索。
看上去是熟悉的一套流程：场所掩护、名单管理、按需派单、安排酒店、现金结算。实务上操作得这么"职业"，确实让人觉得像商业化服务而不是零散的非法活动。不过法律上这套系统一旦被认定是组织性卖淫，就已经触碰刑法线了。案件后续会公布更多庭审细节，公众可以从公开资料中看到更完整的证据链和审理过程。
