德国大选在即 民众应该怎么投票才能摆脱“一场游戏一场梦”?(4)

2025-01-22 10:02  观察者网

"左翼党"(die Linke)是唯一一个打着当年"民主德国"(东德)烙印的政党,这也就决定了该党的使命及角色与德国东部地区密切相关。它继承了东德共产党("德国统一工人党")的衣钵(当然更多的是骂名),想要捍卫的或许是"东德人"(Ossis)在统一后被沦为"二等公民"时的最后尊严,亦或是为了用自己的存在去证明"东德体制"并非一无是处。

一如当年绿党必须面对基民盟、社民党这样的"建制派"一样,年轻的选项党(AfD)如今也必须面对包括绿党在内的一众"老党"的盘根错节和权令智昏。它的使命是什么?或许,它在做的就是要逆主流而动,用极端的言行去冲击和纠正旧权力的惯性思维和操作方式,特别是"政治正确"这个西方社会的左倾"肌瘤"。

但是,随着环境和地位的改变,人会变,政党也在变。

选前德国各政党的现状和态势

2025年申请参选的共有56个政党和组织,其中15个没有通过资格审查,进入最后角逐的仅剩41个,比2021年大选少了12个。

但值得关注的其实就是目前在议会占有席位的社民党、绿党、自民党、联盟党、选项党、左翼党和莎拉·瓦根克内希特联盟(Bündnis Sahra Wagenknecht - Vernunft und Gerechtigkeit,缩写BSW)。

从党的社会定位上分的话,这些政党可划分为"大众党"(Volkspartei)和"小众党"(Interessenpartei或Klientelpartei)。前者虽然也有"中偏左"和"中偏右"之别,但均宣称自己"居中",即不服务于某个特定阶层,而是面向全社会。

社民党是"中偏左"的政党,而由基民盟(CDU)和基社盟(CSU)联袂参选的"联盟党"(Union)则将自己定位为"中偏右"。两党在战后历史上轮流组阁执政,因而在德国政治光谱中一直领衔"左右"两大阵营。其他进入联邦议会的政党均为"小众党"。唯一例外的是自民党,它虽然被称为是"富人和企业"的阶级代言者,却也乐意居中,称自己是"中偏右"的政党。

"左右"阵营的说法则是根据意识形态来划分政党属性的结果。

社民党、绿党、左翼党属于"左营";成立不久的莎拉·瓦根克内希特联盟(BSW)严格意义上说也应该归于这类。联盟党和自民党则属于"右营"。最近比较火、被很多华人所熟知的"选项党"虽被划为"右翼",但由于其党内排外思潮比较突出,所以被扣上"极右"、甚至是"新纳粹"的帽子。

下面,让我们再来看看这些政党的现状和态势。

"交通灯"联合政府破裂后,三党的声望曾一度集体下滑。最近绿党的支持率似乎稍有回升,但"红黄"两党的选情却依然低迷。这是为什么呢?原因恐怕与它们各自的选民结构有关。

绿党的基本盘(大中城市的知识阶层,中产阶级,部分年轻人和女性选民)绝大多数是"信念选民"(Überzeugungswähler)。他们对自己的政治理念和意识形态有着近乎宗教般的执着,所以,不管外界对该党的看法如何变化,党的"信众们"都会不忘初心。当然,绿党眼下的"稳定"局面并不代表大选的结果,毕竟,它在过去三年多里给德国民生和本国形象带来的"创伤"还是很明显的。

社民党这个百年老党原本也有相当稳定的群众基础,但成为"大众党"后流动性增大。这也不难理解:既然是"大众党",就必须兼顾各方,很自然就会忽略、甚至损及传统"粉圈"(劳工、低收入群体等)的利益。再加上它自己的政绩乏善可陈,总理候选人朔尔茨又不具个人魅力光环;还有,其左边的绿党和左翼党,甚至还包括右翼的选项党,都在争取和分化它的基本盘,所以,社民党"失血"严重,显得一蹶不振。

人们在德国首都柏林参加德国社会民主党举行的竞选集会。 资料图:新华社

目前最惨的要数自民党,所以在此有必要多花点笔墨。

根据一段时间以来的民调,它极有可能从一个举足轻重的执政党沦为无足轻重的院外党。也就是说,它连5%的门槛都跨不过,能否进入联邦议会的大门还是个很大的问号。真可谓:"眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。"

该党落到这般地步,的确也与其自身的所作所为密不可分。

为了挽救自身式微的民望,自民党不是通过坚守自己的政治底线或干脆以"道不同不相为谋"的理由光明正大地退出联合政府,而是先琢磨如何给政府内的合作伙伴"使绊儿"。

在联合执政的后期,自民党内部拟定了一份计划,非常细致地说明"在何时、以何种方式"来确保自己"成功"(规避损失)退出联合政府。最让舆论哗然的是,"捉刀手"居然用二战盟军诺曼底登陆时的代号"D-Day"给自己的计划冠名。"东窗事发"后,党主席林德纳在危机公关中的表现又很拙劣,他声称自己事先对此毫不知情,最后以党总干事长和若干直接参与者来背"黑锅"的方式狼狈收场。

事情搞到这一步,大家又把该党的"旧账"翻出来说事,称其一贯就是"墙头草"。笔者却更倾向于这种说法:它既是"造王党",亦是"弑王者"。

在战后的西德,政党架构在较长时间内相对简单:基民盟和社民党长期分别位居最大党的地位,但同时又没强大到各自能单独组阁的程度,于是,自民党这个小党便成了炙手可热的"香饽饽"。从某种意义上说,两大党谁执政,很大程度上取决于自民党的选择,它是"造王党"还是"弑王者",往往就在其翻手之间。

今日关注
更多