【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普行事反复无常，其对欧洲的安全承诺始终缺乏足够可信度，使得欧洲内部组建独立军队的呼声愈发高涨。
综合英国《金融时报》、路透社等媒体报道，当地时间1月26日，白宫钦定的特朗普"好大儿"--北约秘书长吕特在布鲁塞尔欧洲议会表示，主张建立脱离美国主导的欧洲军队，就是在做梦，欧洲也根本无力承受脱离美国核保护伞的代价。
吕特称，欧洲各国应如特朗普所要求的那样，继续主动为自身安全承担更多责任，但这一切都必须在跨大西洋联盟的框架内进行。
在他看来，即便特朗普要求北约成员国丹麦割让格陵兰岛控制权引发了诸多不确定性，美国对北约的承诺仍坚如磐石。
"如果有人认为，欧盟乃至整个欧洲能在没有美国的情况下实现自我防卫，那尽管继续做梦就好。因为这根本不可能（实现）。"吕特说。
据报道，近年来，"战略自主"理念已从法国长期倡导的小众主张，逐渐成为欧盟内部的主流呼声。特朗普对北约盟友反复无常的政策，叠加动荡的国际局势，使得欧洲关于如何提升自身防务能力的争论愈发激烈。
为回应特朗普提出的"欧洲应承担更多自身防务成本"的要求，北约盟友去年商定，到2035年将防务开支提升至GDP的5%。即便如此，专家仍警告称，欧洲数十年来在先进武器装备、关键作战能力等领域高度依赖美国，要完全取代美国在欧洲的角色，所需的成本将高得多。
他称，若欧洲真的打算"单干"，就不能指望靠5%的防务开支实现目标，这个比例得涨到10%。
"你们得打造自己的核力量，这要耗费数十亿欧元。在这种情况下，你们还会失去捍卫自由的终极保障--美国的核保护伞。所以，祝你们好运。"吕特说。
当地时间2026年1月26日，吕特在欧洲议会发言。 视频截图
据"政客新闻网"欧洲版上周报道，在瑞士达沃斯世界经济论坛一场题为"欧洲能否实现自我防卫"的专题研讨会上，谈及特朗普以强硬手段觊觎格陵兰岛时，吕特为其辩护称，特朗普连任美国总统实则是一件好事，因为若非如此，北约盟友绝不会主动增加国防开支。
吕特称，如果特朗普没有再度当选美国总统，像西班牙、意大利、法国这类欧洲主要经济体，绝不可能同意将国内生产总值的2%划拨为国防开支。
他进一步补充道，"美国目前在欧洲仍驻扎着超过8万名士兵，其中包括驻波兰和德国的驻军，可见美方依旧在欧洲防务领域投入巨大。诚然，美国的确需要将更多战略重心转向亚洲，因此期望我们欧洲国家能逐步扛起更多防务责任，这是完全合乎逻辑的。"
值得一提的是，格陵兰岛本身就是引发欧美防务分歧的核心争议点之一。此前，特朗普威胁动用军事力量从丹麦手中夺取格陵兰岛，并扬言对其他反对他的盟友加征关税。这番言论令欧洲各国政府人心惶惶，也再度引发了关于欧洲对美国安全依赖的争论。
而特朗普日前晒出的与吕特短信显示，后者对其态度亲昵、大夸其功绩，还针对格陵兰问题作出表态，称"致力于寻找一条推进问题解决的道路"。短信一经公开就让欧洲人吵翻了天，不少网友在社交媒体指责吕特"出卖了欧洲"。
对于网友的批评，吕特并没有正面回应，只是强调自己真的做了很多事。"你们放心，我正在幕后处理这个问题，但我不能在公共场合说什么。所以，对不起，我对格陵兰岛问题不评论。"
就在吕特刻意回避公开讨论格陵兰岛时，特朗普又在社交平台抛出一则重磅消息：基于与吕特之间卓有成效的会晤，已就格陵兰问题制定了一个未来协议的框架，不会实施原定于2月1日生效、对欧洲8国加征关税的措施。
吕特的短信 WSJ
事实上，欧洲要想在没有美国帮助的情况下自我防卫，不仅要克服资金、人员、装备等方面的短板，更要破解深层结构性难题。
美国战略与国际问题研究中心欧洲、俄罗斯和欧亚项目主任马克斯·伯格曼此前在评论文章中写道，欧洲破碎的防御格局才是主要问题。
伯格曼表示，欧洲的防御体系由20多个国家的军队组成，这些军队最初并非为捍卫整个欧洲而设计。在他看来，建立"欧洲军"短期虽不可行，但长远来看具备一定可能性。这支军队应以欧洲大国军队为防御支柱，主要隶属于欧盟而非单个国家，且必须拥有统一指挥机构。
