美媒开始“反思”：美国领导力流失，特朗普外交方式引发连锁反应

美媒开始"反思"：美国领导力流失，特朗普外交方式引发连锁反应

美媒开始反思，美国的全球领导方式正在发生怎样的变化？在特朗普外交风格影响下，美国盟友又正在作出哪些现实调整？

日前，美国《外交政策》杂志网站刊登了一篇题为"何以失去领导之道？"的文章，对美国过去一年来的外交政策和影响发出了反思与警告。

《外交政策》杂志作为美国的第二大外交期刊，本身在美国学术界和政策界都有着相当分量，因此它给出的观点和评论，不仅具有广泛影响力，在美国政治圈也有着参考价值。

在这篇文章中，作者给出了两个比较重要的观点。

第一，美国的全球领导力"在流失"。

文章认为，近一个世纪以来，美国之所以能够长期扮演全球主导力量的角色，并不仅仅依赖其经济规模和军事实力，更重要的是通过制度设计、安全承诺和价值叙事，构建了一套以盟友为核心的国际合作网络。在这一体系中，美国的领导力往往建立在协商、协调和共识基础之上。

文章指出，美国历任领导人普遍认识到，单纯依靠威逼或施压，无法长期维持国际影响力。相反，只有让盟友感受到尊重、安全感和参与感，才能在关键议题上获得持续支持。这也是冷战结束后，美国能够推动多边机制并在其中占据主导地位的重要原因。

而在特朗普执政时期，美国的外交风格则明显发生了变化。文章认为，特朗普更强调交易性和结果导向，倾向于将外交关系视为一笔笔可以即时结算的"交易"。这种方式在部分议题上，确实能够迅速施压、换取让步，也符合特朗普个人的决策风格。

但文章同时提醒，这种外交方式在短期内可能有效，却难以评估其长期后果。当盟友被反复置于"成本-收益"的计算框架中时，合作关系本身就会发生变化。盟友可能不再将美国视为稳定的制度性支点，而是一个需要随时防范政策突变的合作对象。这种心态转变，一旦形成，就很难在短时间内逆转。

第二，盟友仍将与美国合作，但将失去对美国的信任。

文章认为，因为特朗普的交易型外交政策，美国的盟友也已经转变了思想，不再将美国视为可以长期携手共进的伙伴，相反，他们会不断被提醒："你们可能被压榨。"

作者采访并援引了一位匿名的欧洲领导人的评论指出，特朗普在格陵兰岛问题警告欧洲时说："你可以答应，我们会不胜感谢。你也可以拒绝，而我们会记住的。"

这位领导人也用同样的话回敬了特朗普："他对我们充满蔑视。即便这场危机得以解决，我们也会记住的。"