在"两案"被告名单中，出现了因债务缠身而"赫赫有名"的宝能系、姚振华，让人联想到，这是否是去年10月上海银行公告和"宝能系"那桩诉讼案的延续？没错正是！当时也是牵扯到五名被告：
被告一：深业物流
被告二：托吉斯集团
被告三：宝能投资集团
被告四：宝能控股
被告五：姚振华
回顾当时公告，其实与"两案"基本脉络一致，只是金额不同：当时上海银行请求判令被告一立即偿还原告借款本金人民币25.8亿元，大约是此次案值的三分之一。
而本次的五名被告，当时也曾出现在共同被告名单之列，被请求判令承担连带清偿责任。而梳理此次借款合同纠纷涉及的企业关系，不难发现均与"宝能系"有重大关联：除了托吉斯集团和姚振华外，其余均为宝能集团的关联公司。
而托吉斯方面，和宝能集团其实也脱不了干系：据相关资料，当时托吉斯科技由托吉斯集团100%控股，而其背后的实控人是黄世龙，拥有56%的持股权，曾在姚振华的深圳市宝能投资集团有限公司担任监事。如今"暴雷"并被起诉，显然是将两者内藏勾连公之于众。
对于上海银行大部分投资者而言，其实并不太关心宝能的雷，更加关心的是，这么多的钱究竟还能不能回来，什么时候能回来--要知道，2024上半年，上海银行的净利润总共129.69亿元，光这两次公告的诉讼案值就合计高达近百亿，会不会对银行未来的发展产生影响？
这种担心完全是多余的：根据"两案"公告，对于这两笔贷款，上海银行均已严格按监管规定，已于2021年底将本次诉讼所涉两笔授信纳入不良。该两笔授信有相应抵质押物且公司已充分计提了减值准备，预计该诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。。
也就是说，不管涉及的贷款能不能收回来，能收回来多少，对上海银行的影响都已经结束，双方后续再无任何瓜葛，就等着法院开庭审理判决就好！
