比夏朝更早的王朝，考古锁定两大区域，又一神话将成现实

根据尚书记载，尚书第一篇为《虞书》，之后才是《夏书》、《商书》、《周书》，因此中国第一王朝不是夏朝，而是帝舜建立的虞朝。

除了尚书之外，先秦诸多史书都将虞朝与夏商周并列，比如《国语》记载"夫成天地之大功者，其子孙未尝不章，虞、夏、商、周是也"。

问题在于：虞朝是否存在，又会在何处呢？对此，现代考古锁定两大区域，每个都似帝舜活动区域，但其中究竟谁是真正的地点，如今还没能揭开真相。

陶寺遗址与帝舜

上世纪80年代左右，在山西临汾襄汾考古发现"陶寺遗址"，距今4300-3900年，与尧舜所处时代吻合。该遗址普遍被称为"尧都平阳"、"最早的中国"等，是一个没有争议的、礼乐制度相当完备的王权都城，陶寺遗址处于核心区。问题是，帝舜会不会在陶寺遗址呢？

首先，史书中说尧舜禅让，但无论"禅让"是和平交接、还是武力征伐的掩盖，都说明尧舜相距不会太远，乃至尧都就是舜都，即陶寺遗址可能也是舜都。

其次，史书记载帝舜活跃于冀州，春秋时山西运城河津县还有"冀国"，古书说"两河间曰冀州"，现代考证古冀州其实在晋南，即位于汾水与黄河之间，陶寺遗址位于这一范围。

第三，商周时期的古虞国，在山西运城的夏县与平陆县一带，相距陶寺遗址不远。因此，从"虞"之地望来看，帝舜之虞朝应在古虞国这一带。

第四，以陶寺遗址为中心，汾河以东、塔儿山以西的1000多平方公里范围内，南北存在两大遗址群对陶寺遗址形成了拱卫之势。因此，陶寺统治者实力强大，与尧舜地位相当。

除此之外，汾水以西的区域，保留了很多与帝舜有关的文化，远远超过其他区域，比如地名上有妫汭、历山等，其中妫汭沟的制陶制缸业至今犹存，历山上有一座陶寺文化中晚期的小型遗址等。

正因如此，帝舜极有可能就在陶寺遗址一带，乃至就在陶寺遗址。

关于陶寺遗址，还有一个奇特之处：该遗址分为三期，早期为4300-4100年，遭遇一场政变之后进入中期，即为4100-4000年，之后进入晚期。陶寺发生第一次政变时间，与尧舜禅让时间大致重合，更重要的是帝舜正好活了100岁，这又与陶寺中期延续时间相等，因此所谓舜百岁而亡，是不是虞舜王朝存在了百年？

帝舜与东夷区域