电脑屏幕的光映照着一张扭曲的脸，三年间，他通过网络向40多名未成年人伸出黑手，却没有一个孩子在第一时间选择报警。
近日，一则令人痛心的新闻冲上热搜：一名男子在长达三年时间里，通过网络"隔空猥亵"40多名未成年人。更让人震惊的是，在这漫长的三年里，竟没有一名受害者主动报案。
直到网络平台巡查发现异常并报警，这起令人发指的罪行才被揭开。最终，北京市海淀区人民法院对此案顶格量刑，但这一判决背后，却暴露出我们社会中一个令人忧心的现象。
01 恶魔在身边，隔空猥亵的"隐形黑手"
这起案件中的罪犯舒某，其作案手法令人发指。他通过网络向未成年人索要身体隐私部位的照片和视频，一旦得手，就以这些隐私材料为要挟，要求受害者拍摄更私密的影像。
这种"隔空猥亵"的方式，让罪犯无需物理接触就能实施犯罪。更可怕的是，技术的隐蔽性使其能在长达三年时间里持续作恶而不被发现。
当警方起获舒某的电脑和存储设备时，发现了40多名未成年人的私密照片和视频。这些影像背后，是40多个被伤害的童年，是40多段可能影响一生的痛苦记忆。
02 沉默的羔羊，为何三年无人报案？
案件的另一个刺痛点在于时间跨度。三年，整整三年，没有一名受害人主动报案。这个事实比犯罪本身更值得深思：为什么孩子们在受到侵害后选择了沉默？
从聊天记录可见，一旦受害者将照片发给舒某，就正式落入他的圈套。舒某利用这些隐私材料进行威胁，让那些只有十几岁的孩子感到恐惧和无助。
"不知道该怎么办"是许多受害者的共同心理。年龄小、缺乏法律意识、害怕被指责、担心隐私泄露……这些因素交织在一起，构成了他们沉默的牢笼。
更令人担忧的是，有些家长即使发现了孩子的遭遇，也仅仅是切断了与罪犯的联系，而没有选择报警。这种"多一事不如少一事"的处理方式，无意中成了罪犯的"保护伞"。
03 网络深潭，数字时代的新犯罪温床
随着互联网的普及，针对未成年人的网络犯罪呈现出新的特点。与传统犯罪不同，网络犯罪可以跨越地理限制，隐蔽性更强，取证难度更大。
"隔空猥亵"这类犯罪，往往始于看似无害的社交平台。罪犯可能伪装成同龄人或具有吸引力的角色，逐步取得孩子的信任，再一步步实施犯罪。
据相关数据，我国未成年人网民规模已超过1.8亿，互联网普及率高达94.9%。如此庞大的基数，如何保护孩子们在网络空间的安全，已成为亟待解决的社会课题。
04 防线失守，家庭与学校的教育盲区
这起案件也暴露了我们在未成年人性教育和自我保护教育方面的不足。许多孩子对"什么是隐私部位""什么行为属于性侵害"缺乏基本认知。
当舒某要求拍摄指定身体部位或做出指定动作时，一些孩子可能并未意识到这是犯罪行为。他们只知道这是"不好的事"，却不知道这是可以报警的犯罪。
家庭教育中，性教育常常被回避或简单带过；学校教育中，相关课程也往往流于形式。这种教育缺失，使得孩子们在面对侵害时，缺乏识别和应对的能力。
05 平台责任，网络空间的"第一道防线"
在此次案件中，互联网平台的巡查机制起到了关键作用。正是因为平台方发现异常并主动报案，才终结了舒某长达三年的犯罪活动。
这一方面体现了平台责任的积极履行，另一方面也提示我们，网络平台在保护未成年人方面可以发挥更大作用。
加强后台巡查、完善举报机制、建立与公安机关的快速联动通道……这些措施都能在网络空间筑起保护未成年人的防线。
06 司法利剑，顶格量刑的警示意义
北京市海淀区人民法院对舒某以猥亵儿童罪顶格量刑，这一判决具有重要的社会意义。它不仅是对罪犯的惩罚，更是对潜在犯罪分子的震慑。
"顶格量刑"向社会传递了一个明确信号：针对未成年人的性犯罪，法律绝不容忍，必将严惩。
这一判决也提醒那些有类似犯罪念头的人：网络不是法外之地，任何对未成年人的侵害行为，都将受到法律的严厉制裁。
此案的40多名受害者中，有孩子鼓起勇气告诉父母，但他们的家长只是切断了与舒某的联系。
如果当时有一个家庭选择了报警，是否会有更多孩子免于伤害？ 家庭是第一道防线，但很多家长自己也不知该如何处理。
对于网络隔空猥亵，你是否认为应该加强家庭和学校的相关教育？
