拽了五分钟，他还是没能把她拉上来
渠某在公安局做笔录的时候说，他拽着孟某的左手，拽了整整五分钟。
孟某整个人悬在窗外，没有踩的地方，没有抓的东西，全靠渠某一只手和半边身子压着她的胳膊。他用右手扯她衣服往上提，提不动。五分钟后力气用光了，手一松，人掉了下去。
那是去年4月，牡丹江一个普通的凌晨。
出事之前，两个人刚从酒吧回来。渠某和孟某是情侣，那天晚上喝了不少酒。到家以后孟某去卫生间吐，渠某说了句"喝不了别喝"。就是这句话，成了后来一切争吵的开头。
孟某吐完回来问他，为什么我喝多了你不管我。渠某回了一句，我不让你喝你不听。
话赶话说到这个份上，气氛就坏了。孟某一气之下出了门，被渠某叫了回来。回来以后两个人继续吵，孟某从客厅地上抄起一个白醋瓶子想往自己头上砸。渠某把瓶子抢下来扔床上，又怕醋洒了，转身去扶瓶子。
就这个转身的工夫，孟某拉开了纱窗。
渠某回过头的时候，孟某的身体已经在窗户外面了。他冲上去抓住了她的左手。
之后就是那五分钟。
等警察和救护车到的时候，孟某已经没了。
事后孟某的家属把渠某告了，索赔四十多万。家属觉得，孟某的死渠某有责任。渠某觉得自己冤枉--他拽了，也报警了，也叫救护车了，该做的都做了，还要他怎么样。
案子到了牡丹江市西安区法院。
法院最后给出的说法是这样的：孟某是成年人，自己跳的楼，主要责任在她自己，这没什么好说的。但渠某也不是一点责任没有。两个人一起喝酒，又吵了架，孟某情绪激动到要自残、要跳楼，渠某作为男朋友，又是在只有两个人的私密空间里，应该多一点安抚和照看。法院认为他在这方面有疏忽，这个疏忽跟孟某的死之间是有关系的。
不过法院也认了渠某在事发时确实尽力拽了，也及时报了警、叫了救护车，救助义务算是尽到了。
最后判的是渠某承担百分之十的责任，赔八万一千多块钱。
百分之十，八万多。一条命，一个拽了五分钟没拽住的男朋友，一笔说多不多说少不少的钱。
这个判法其实挺微妙的。完全判渠某没责任，家属接受不了。判他责任太重，他又确实拽了五分钟，那五分钟的力气是真的出过了。法院在中间取了一个很小的比例，算是一种折中。
判决书里有一句话写得挺实在--孟某作为成年人，对自己的跳楼行为应当承担主要责任。这话反过来听就是，另一个人不管做了多少，那扇窗户终究是她自己打开的。
