近日，湖南娄底新化县一起"百万彩票归属之争"引发全网关注。5月21日，当地某彩票店刮刮乐中出100万元大奖，却因中奖男子刮奖前未提前支付30元购彩款，被网传"店主欲独占奖金"。事件几经反转，从激烈争执到警方介入，再到律师解读法律争议，堪称现实版"彩票惊魂记"。
据多名网友爆料，中奖男子在彩票店拿取刮刮乐彩票后直接刮奖，发现中得百万大奖后，才告知店主未付款。店主杨先生得知后拒绝认可中奖结果，认为彩票在付款前仍属店内财产，双方因此爆发激烈争执。网络传言迅速发酵，"店主见钱眼开想占百万奖金"的说法甚嚣尘上，引发公众对"人性贪婪"的声讨。
图片来源于网络
店主回应：争执因流程而起，已报警协助兑奖
5月26日，纵览新闻记者独家联系到店主杨先生。他坦言确因"未提前付款"产生纠纷，但否认"私吞奖金"的指控："当时是觉得流程不对，不是不想给。"他透露，报警后中奖男子当场支付了30元购彩款，自己还专程陪同对方前往长沙完成兑奖。"清者自清，不想被误会。"杨先生的回应让事件迎来首次反转。
属地派出所工作人员证实当晚曾出警，但未透露细节。而法律界的解读成为事件核心--河南泽槿律师事务所主任付建指出：
图片来源于网络
1. 买卖合同成立与否是关键：
若彩票像超市商品一样陈列（明码标价+自选），顾客刮奖行为视为"承诺"，即便未付款，买卖合同也已成立，奖金归中奖者所有，仅需补付款项；
2. 例外情况：
若店内有"需店员确认后购买"等明确规定，则彩票陈列属于"要约邀请"，此时未付款可能影响所有权认定，需结合行业惯例判断。
事件真相曝光后，网友观点两极分化：
"流程合规更重要！没付款就刮奖，换谁都可能起争执。"
"但奖金最终给了中奖者，说明法律站在理上，店主只是按流程处理。"
更有彩民调侃："以后买彩票得先交钱，不然中大奖都心慌！
对店主：应明确"先付款后兑奖"的店内提示，避免口头约定引发争议；
对购彩者：遵守"一手交钱一手交票"的基本流程，避免法律风险。
目前，百万奖金已顺利兑出，但这场"付款纠纷"引发的法律与情理讨论仍在继续。你认为：若未付款先刮奖中奖，奖金该归谁？
