以色列的"任性"并未受到美国的有效约束，原因在于美国不愿直接承担约束的代价。一旦要约束以色列，就意味着需要帮助以色列补偿国内的政治对立团体，并接管相关争议议题的重建与整合，这些代价极高。
中东人士普遍认为，所谓"和平委员会"不过是美国控制加沙地带的工具。而以色列此次的公开反对，表明它不愿在这一核心利益问题上轻易让步。
这场公开争执可能只是冰山一角。随着加沙战后安排进入实质阶段，美以双方在加沙未来、巴以问题乃至整个中东战略布局上的矛盾可能进一步激化。美国既要保护以色列，又要维持自身在中东的利益，正陷入进退两难的困境。
