10月底刚过，全国多地教育部门陆续公布2026年中小学寒假安排，这份迟来的放假通知没让家长们轻松，反而引发一片吐槽。有人说寒假来得太早，有人嫌托管费太高，还有人吐槽假期安排和上班时间完全错位，这背后藏着千万家庭的育儿难题。
从已公布的时间来看，2026年寒假呈现明显的地域和学段差异。北方地区因为冬季寒冷，假期普遍偏长，黑龙江义务教育阶段学校1月16日就放寒假，直到2月28日才开学，足足有44天；大连小学和初中的假期更长，从1月15日到3月1日，共46天。南方地区假期相对紧凑，江苏中小学拟定2月7日放假，算下来只有21天左右；杭州则统一从2月7日放到3月4日，共26天。
学段之间的差异也很突出，几乎所有地区的普通高中都比义务教育阶段晚放假一周左右。北京义务教育学校1月24日放寒假，普通高中则要到1月31日；武汉的高中更是要等到2月7日才放假，比小学和初中晚了整整一周，开学时间却基本一致，意味着高中生抽走了不少休息时间。
这些安排并非随意制定，教育部早有规定，寒假要结合气候特点、教学进度和师生身心需求来安排，核心是让师生避开严寒、保障休息，同时授权地方教育部门自主制定具体方案，只要不随意增减假期时长就算合规。从整体来看，今年多数地区的寒假时长在21到46天之间，符合常规标准，但家长们的焦虑却一点没少。
家长们的第一个愁点，是寒假和上班时间的严重错位。各地寒假集中在1月底到2月初开始，而多数企业要到2月中旬才放假，中间至少差着一周到十天。这段时间里，孩子没人管成了最大的难题。双职工家庭更是头大，老人身体好的还能搭把手，可现在不少老人跟着子女在城市生活，本身就不熟悉环境，单独带娃既要管吃喝又要防意外，根本力不从心。
托管市场的现状更让人无奈。学校托管本是最靠谱的选择，但多数学校只开放低年级托管，名额还特别紧张，往往发布通知当天就被抢空。社区托管最近几年在推广，像北京清源街道的红领巾成长营，能提供作业辅导和兴趣课，可这样的试点太少，多数社区要么没场地，要么缺师资，根本满足不了需求。剩下的商业托管就更不划算，一线城市的托管班一天收费普遍在200到300元，一个月下来五六千块，相当于小半个月工资，普通家庭实在扛不住。
更头疼的是假期节奏和春节完全绑在一起。今年寒假基本都在小年之前开始，年前有一两周的空窗期，家长要办年货、搞卫生，根本没精力管孩子；年后走亲访友，要么带着孩子奔波，要么把孩子留在家，前者影响拜年，后者担心安全。好不容易盼到家长放假，孩子的心早就野了，熬夜玩手机、白天睡懒觉，生物钟全乱了，开学前得花好几天调整，家长光盯着纠正作息就筋疲力尽。
作业问题更是压在家长身上的另一座山。现在的寒假作业早就不是抄写字词那么简单，既有书面练习，又有实践任务，还要预习下学期内容。孩子自律性强的还好，可大多数孩子得靠家长盯着，讲题讲到口干舌燥是常事，有时候刚讲过的知识点，转头就忘，气得人直跺脚。
更让人无奈的是那些"超纲"的实践作业。有的让结合春晚出卷子，有的要做主题小报，还有的甚至让填写家庭经济状况问卷，这些作业名义上是培养能力，实际上把负担转嫁给了家长。家长要么亲自上阵找素材、排版，要么花钱请人帮忙，最后作业成了家长的任务，孩子反而没学到东西。眼看着开学临近，孩子的作业还没完成，预习计划全泡汤，家长只能降低预期，只求能交上作业就行。
家长们的不满，还藏着对教育公平的隐忧。南北方寒假时长差了一倍多，北方孩子能休息40多天，南方孩子却只有20多天，有人说北方冷该多放假，可南方的冬天湿冷难熬，孩子照样要遭罪。学段差异也引发质疑，高中生抽走假期是为了备考，可初中生和小学生的假期也跟着受影响，难道低年级孩子就不需要充足的休息吗？
更让人费解的是政策配套的脱节。教育部门强调寒假要保障孩子休息，却没解决"谁来带娃"的核心问题；学校布置了多元化作业，却没考虑家长是否有能力辅导；各地出台了放假通知，却没同步推进托管资源建设。就像清源街道的托管模式，明明效果不错，却因为缺乏资金和师资，没法在全国推广，这样的政策难免让家长觉得不接地气。
其实家长们不是反对放假，没人不希望孩子能好好休息。他们怕的是假期成了家庭的负担，怕没人带娃的安全隐患，怕托管费掏空钱包，怕作业纠纷影响亲子关系。这些问题不是靠家长自己就能解决的，需要学校、社区和政府形成合力。
学校可以延长托管服务，把高年级孩子也纳入进来，哪怕适当收取成本费，多数家长也愿意接受；社区可以整合闲置场地，对接高校志愿者或培训机构，开设普惠托管班，解决场地和师资问题；教育部门则该规范作业管理，砍掉那些形式主义的任务，让作业真正回归育人本质。只有把这些配套跟上，寒假才能真正成为孩子休息的假期，而不是家长的"渡劫期"。
说到底，寒假安排不该只算教学账，更要算民生账。教育的本质是以人为本，既要考虑孩子的成长需求，也要体谅家长的现实困境。如果只追求教学进度，忽视了家庭的实际负担，再好的假期安排也得不到认可。
