你说这人命的事儿，有时候真经不起一点儿波折。林某和李某在打工时认识，后来慢慢发展成了那种说不清道不明的关系。2023年12月22号那天，俩人一起约了祁某和张某，说是要帮他们"牵线搭桥"，在一家小饭馆聚了个餐。四个人喝了两斤多白酒，气氛一开始还挺热闹。喝完之后，张某自己打车回了她在小区的住处，剩下三人--林某、李某、祁某，一块儿去了林某家。
到了林某家，这酒还没算完。李某和祁某又接着喝了一轮，祁某大概晚上11点就走了，留下李某和林某单独在一起。后来的事，谁也没想到--两人发生了关系。之后李某起身喝了口水，就独自睡在了客厅沙发上。第二天早上6点多，他醒来发现林某已经没了反应，赶忙用她的手机通知了家属。家属一到现场，马上报了警。
警察来了，做了笔录，也让他们几个和死者家属先私下协商赔偿的事儿。这时候，三人都拿出了态度：李某先付了5万，还打了5万的欠条；祁某给了2万，也打了3万欠条；张某更实在些，直接给了2.05万，欠条写了3万。三个人总共先掏了9万多，剩下的11万没付，家属一看不靠谱，干脆把他们告上了法院，要钱要利息。
尸检结果出来了，让人心头一沉：林某本身脑血管就有病变，这次喝酒直接诱发了全脑弥漫性蛛网膜下腔出血，就这么走了。法院审了一圈，觉得张某全程没劝酒，吃完就走人，没啥责任，给的2万多了也算是尽了情分。祁某也没劝酒，还把人送回家了，后面虽然在家喝了点，但也没对林某做什么，事后赔了2万，也算仁至义尽。
可李某不一样。他跟林某那层关系摆在这儿，酒后同住还发生了关系，半夜林某出事，他却一无所知，根本没察觉异常。法院觉得他没尽到照看义务，多少得担点责。不过林某自己也有病在身，还非得喝酒、发生亲密行为，命也是自己没珍惜。最后判下来，李某再赔2万，了结这事。
你想想，一顿饭，几杯酒，最后闹出人命，谁都不想的。但事已至此，法律只能这么判。人情冷暖，对吧？有时候真不是钱能完全说清的。
