哈里森进一步指出，"如果伊朗决策层相信美方的真实意图是政权更迭，那么任何灵活姿态都会在华盛顿被解读为软弱，并遭到进一步施压。美伊双方的认知存在明显差异，这并不令人乐观。"
金良祥对此指出，伊朗确实想避免战争，但从国家安全战略角度上看，导弹问题是不可能让步的。对伊朗来说，能够打击以色列和美国在中东地区军事基地的导弹是它维护国家安全的唯一手段。
美国军事行动的目标和手段仍不明朗
美军目前在中东地区的军事集结是自2003年伊拉克战争以来最大的海外军事部署。据报道，"杰拉尔德·福特"号航母战斗群已经抵达东地中海，部署在中东地区的美军战斗机将达到约200架，超过三分之一的美国海军舰艇目前部署在中东地区。此外，多套"爱国者"和"萨德"反导系统已经运抵中东地区，以应对伊朗可能发动的报复性打击。
据《纽约时报》报道，特朗普可能倾向于在未来数日内对伊朗发动军事打击。23日，美国下令所有非紧急美国政府人员及其家属撤离美国驻黎巴嫩大使馆，原因是担心伊朗的代理组织真主党可能被卷入冲突。前以色列空军高级军官伊登·阿提亚斯表示："美国目前在该地区的大量资源清楚地表明，这并非一次性的行动，而是一场持续的空中战役，包括重复执行任务和在伊朗领空保持存在。"
"就目前的情况来看，美国军事打击伊朗的可能性非常大。"金良祥指出，进行规模如此之大的军事部署，也对特朗普政府形成了很大的压力。如果无法取得一定成果，特朗普恐怕也无法自圆其说，向国内进行交代。
分析人士指出，针对伊朗的军事行动规模将取决于特朗普的目标，但其目标仍不明朗。《华盛顿邮报》援引消息人士的话报道称，美军行动的目标可能是摧毁伊朗的弹道导弹计划，此类行动需要打击遍布其境内的数百个目标。目前尚不能排除美军发动旨在推翻伊朗伊斯兰政权的军事行动，而此类行动需要打击数千个伊朗目标，持续数周乃至数月，且将面临更激烈的报复。
金良祥指出，美国对伊朗的军事打击行动存在两种可能性，一是美国与伊朗达成默契，美国进行一种象征性的军事行动。但这种情况将会非常危险，很可能失控，伊朗很有可能不会接受这种默契。另外一个就是大规模的、长期进行外科手术式的打击，削弱伊朗。
"我们看到的是一种混合信息：一方面强调核问题，另一方面又在言辞上涉及政权合法性。整体而言，这种信号并不清晰，也增加了局势的不确定性。"哈里森表示。
据美国哥伦比亚广播公司（CBS）24日援引知情人士的话报道，特朗普对于军事行动影响力不足的评估感到沮丧，正试图通过对伊朗实施"足够有力的惩罚性打击"，迫使伊朗接受对美国有利的谈判条件。然而，特朗普政府的成员已经明确告知他，伊朗及其地区盟友的武装可能会对美国军队及其盟友进行报复，从而陷入难以控制的报复循环，迫使美军在中东地区投入更多的兵力和资源。
《经济学人》分析指出，特朗普若采用以恐吓为目标的有限军事行动，可能难以迫使伊朗在核谈判中让步，无法让特朗普宣布胜利。而旨在推动政权更迭的大规模军事行动又将使美国陷入旷日持久的中东战争，这又是特朗普不愿意看到的。
伊朗的反制能力能否阻止特朗普铤而走险？
面对美国的军事威胁，伊朗已于近期向美国及其地区盟友发出严厉警告，宣称将对美国的任何攻击进行最严厉的报复，从而引发地区战争。前伊朗伊斯兰革命卫队军官侯赛因·卡纳尼向美国全国广播公司（NBC）表示，如果美国发动袭击，伊朗将瞄准美国在中东地区的所有美军基地，包括位于卡塔尔、科威特、阿联酋和巴林的基地。伊朗最高领袖哈梅内伊上周发出警告称，伊朗有能力击沉美国军舰。
美国中东研究所高级研究员、前美国陆军上将约瑟夫·沃特尔表示，伊朗有能力将美伊冲突区域化，而不是仅仅针对以色列或美国基地。"伊朗可能会将所有人拖入这场冲突，并使之演变成一场旷日持久的冲突。"
哈里森指出，如果伊朗认为攻击不仅仅是一次"外科式打击"，而是对政权存亡的威胁，他们会尽最大努力动员所有与伊朗结盟的民兵力量，打击以色列以及地区内的美方目标。如果伊朗不认为那是迫在眉睫的生存威胁，他们的反应就会更加克制、更加审慎。"这完全取决于攻击的性质，以及事态如何发展。"
金良祥指出，一旦爆发战争，伊朗毫无疑问会付出巨大的代价和损失，但这也并不是说伊朗没有手段。"在可能爆发的美伊战争中，美国毫无疑问是侵略方。因此，伊朗只要在某一个局部问题上取得一定的成功，对美国来说也会造成很大的压力。"专注于中东地区政治事务的媒体Amwaj.media同样指出，一场旷日持久且致命的对抗将对美国国内形势造成冲击，可能会在中期选举年对特朗普形成不利影响。
马里兰大学的一项最新民调显示，约四分之一的共和党人反对美国对伊朗进行军事打击，而40%的共和党人则表示支持。绝大多数民主党人表示反对。美国众议院情报委员会民主党议员吉姆·海姆斯在与鲁比奥的简报会后表示："我们没有听到任何令人信服的理由，说明为什么现在是在中东发动另一场战争的时候。"
另有分析指出，美军的"爱国者"和"萨德"反导系统弹药不足，其生产能力远低于所需数量，且没有快速解决办法。卡托研究所高级研究员凯瑟琳·汤普森表示，美国"目前还没有准备好为同时发生的冲突提供资源"，而且与伊朗的任何长期冲突"都可能对更高优先级的利益产生重大的权衡取舍"。
金良祥指出，伊朗的反击决心也已经大幅加强。"伊朗在'12日战争'前采取的策略是，通过尽量减少对以色列和美国的目标造成重大伤亡，刻意避免局势进一步升级，表明伊朗国内的改革派和温和派力量对美国和西方仍然抱有幻想。但是在'12日战争'后，尤其是美国和以色列公开干预伊朗近期的骚乱后，伊朗国内现在基本上形成一个共识，对美国的幻想进一步破灭了。"
"在这种情况下，美国在中东地区的军事设施、人员，乃至外交设施，可能都会成为伊朗打击的潜在目标。伊朗有一定的能力封锁霍尔木兹海峡，做一些干扰霍尔木兹海峡正常通行的军事行动。此外，不能排除伊朗报复以色列、以色列再进行反报复的可能性。那么在这种情况下，中东地区未来的形势发展恐怕还是比较危险的。"金良祥表示。
