放在家门口两小时的待寄快递，转眼被邻居老人当成废品卖掉。是老人犯错还是物主疏忽？法院判决引发全网热议。
一则发生在成都双流区的"天价衣物被当废品"事件，近日登上热搜。小伙王东（化名）将价值1.5万元的衣物放在家门口等待快递取件，却被88岁的邻居张婆婆误当成废品捡走，以9元价格卖给了回收站。
尽管部分衣物被追回，但均已不同程度受损。双方就赔偿问题争执不下，最终对簿公堂。
法院判决结果出乎许多人意料：张婆婆仅需赔偿800元。这一判决与王东最初索赔的22530.9元形成巨大反差，在网络上引发关于责任、过错和公平的热烈讨论。
2025年4月15日下午2点左右，王东将两大袋待寄衣物放在家门口，随后外出办事。袋内装有总价超1.5万元的衣物，其中包括3439元的始祖鸟冲锋衣、2199元的始祖鸟冲锋裤等贵重物品。
两小时后，快递员来电告知未见袋子踪影。王东立即报警并联系物业。通过监控发现，拿走袋子的竟是同栋楼的88岁张婆婆。
4月19日，物业找到张婆婆了解情况。原来，老人误以为袋子里是别人丢弃的旧衣服，便与自家旧衣一起打包，以9元价格卖给了回收站。
张婆婆的儿媳李芳得知后，立刻陪同婆婆前往回收站寻找，最终找回了包括始祖鸟套装在内的5件衣物。然而，这些衣物均已沾满油污、出现破损，吊牌也已丢失。
看着受损的衣物，王东提出8000元赔偿要求。李芳则认为对方未提供完整价格证明，且考虑衣物折旧，表示只愿赔付5500元。双方协商陷入僵局。
"他说衣服是全新的还有吊牌，但回收的人告诉我们当时没看到这些衣服有吊牌，确定是旧衣服。"李芳告诉记者，婆婆确实有错，但自己作为亲属也在积极协商。
在公安机关调解无果后，王东将张婆婆、其家属及物业公司一并诉至法院，索赔财物损失、精神损害抚慰金、误工取证费等共计22530.9元。
一场邻里纠纷，最终只能通过法律途径寻求解决方案。
9月18日，双流区人民法院公开开庭审理此案。
法院认为，张婆婆将待寄快递误认为废品变卖，主观存在过失，构成民事侵权，应承担赔偿责任。
同时，法院指出王东将贵重物品随意置于家门口，未尽到妥善保管义务，同样存在过错。
在损失认定上，法院并未按照衣物原价核算，而是综合衣物购买时间、使用磨损程度、已追回物品价值等因素，按折旧后残值酌情判定张婆婆赔偿王东财物损失800元。
法院宣判后，李芳于9月26日通过微信转账，足额支付了800元赔偿款。
