特朗普（资料图）
其三，和拜登"划清界限"。拜登政府对俄采取"软制裁"，既限制能源进口又留有余地；特朗普偏要搞"硬制裁"，用更激进的手段证明"自己更强硬"，吸引保守派选民支持。
但美国的算盘未必能打响。首先，欧洲国家未必愿意当"冤大头"。德国、法国等大国虽参与北约对乌军援，但明确表示"不会为俄石油买家买单"。次级关税说白了是美国单方面加税，欧洲企业若因此减少购买俄油，损失的是欧洲自己的能源供应稳定，美国根本管不着。
其次，中国等买家有足够反制手段。中国是俄油重要市场，若美国执意加税，中俄完全可以通过扩大本币结算、增加双边贸易规模等方式对冲风险。更关键的是，国际社会对单边制裁的反对声越来越强--联合国大会多次通过决议，呼吁取消对俄非法制裁；金砖国家也在推动建立更公平的国际经济秩序。美国这种"长臂管辖"做法，正在失去市场。
特朗普（资料图）
回到最初的问题：美国不允许中国买俄石油？但普京一点都不慌。因为中俄能源合作的基础是互利共赢，不是某国的"关税大棒"能动摇的；因为俄罗斯的主权和利益不容妥协，50天停火协议换不回三年冲突成果；更因为美国的单边制裁，正在沦为"纸老虎"--挡不住中俄合作深化，也解决不了自身通胀和地缘政治困境。
说到底，解决乌克兰危机的办法只有一个：坐下来谈。就像中方反复强调的，对话谈判是唯一可行出路。美国用关税施压，或许能暂时制造些紧张气氛，但终究改变不了局势发展的根本方向。对俄罗斯来说，时间在己方；对中国来说，合作在实处；对美国来说，硬撑的代价只会越来越高。
