美国最近在加州附近海域试用无人艇，这两次试验都没有达到预期结果。一艘无人艇突然熄火，另一艘直接顶了上去掉到海里。还有一次，一艘无人艇突然加速，把支援的船都撞翻了，船长掉进海里。这些事情都发生在大家都盯着的新技术项目现场，没有人敢把问题推卸给任何一方，场面有些尴尬。
在这次测试里，技术并不稳定。无人艇有的开着开着就出错，有的还会失控影响到其他船。有一次拖行无人艇时，突然冲出去，把母船弄翻了。负责人和技术人员都没想到会这样，有人掉进海里，紧急救援才能回来。
多次事故都不是单一原因。软件系统有问题，但人员在操作中也没有合适处理。两家负责制造无人艇的公司各有做法，协调不够顺畅，设备和系统也没完全整合到一起。现场不少管理人员非常焦急，整个测试团队压力很大。
无人系统的采购负责人刚被换下，计划进入重新评估阶段。项目组气氛紧张，在这样的大型测试失败后，领导层也开始思考程序是否合适。
项目目标比实际更难
无人艇测试的核心，和美国国防部提出的"复制者计划"有很大关系。这个计划希望短时间内生产成百上千的无人机和无人艇，让这些装备具备简单智能判断和集群行动能力，用数量优势突破传统战法。美国在今年为此计划投入超过十亿美元，想尽快在海陆空三方面推动无人系统的大规模应用。
"复制者计划"不仅要求技术强，还要求很多单位合作。海军、空军、陆军和各种商业技术公司都被拉进来，强调模块化和跨领域整合。按照计划，两年内要让这些无人系统形成可用的"大部队"，成为以后战争中不可缺少的装备。
但从目前的试验效果来看，项目推动很难。有太多设备标准和管理程序需要重新调整，另外厂商之间的合作也有障碍，技术系统互不兼容。大家都想快，但结果就容易出紊乱，现场测试屡屡遇到突发情况，想要统一实在不容易。
中国在类似领域已走在前面
美国这次项目背后的压力也非常直接。中国智能装备发展很快，海上无人系统早已投入实际应用。中国的无人艇已经批量生产，而且联合作战性能优越。更重要的是，在实战演练中，这些无人艇展现了编组作战和自主行动能力，系统更加成熟。
美国过去依靠大型平台，研发周期较长。面对台海纠纷等风险，美军传统装备更新速度已经无法和中国新型无人系统比拼。乌克兰战场经验也加深了美方的警觉。乌克兰使用小型无人艇成功攻击俄罗斯舰队，显示出低成本装备也能取得大效果。美方感到技术上有压力，一定要推出自己的智能无人系统，试图赶超对手。
项目管理和技术的难题
从实际推进来看，计划过于激进。美国无人艇项目要求一切都快，各家公司用不同技术平台，导致系统配合不畅。测试现场突发问题不能及时解决，设备标准不统一让维修和沟通都变得缓慢。不仅是技术卡住了，人力管理也跟不上变化。
更有一点，领导层把这个项目当作政治标志。希望能短时间实现对中国的技术超越，把"复制者计划"宣传成热门新方向。可是现实里，设备多次出错，最终的成功还很遥远。两年时间完全不够，各方能力还没有跟上，结果频频翻车，让整个计划变得压力重重。
